Porsche Cayenne II
Autovergleich
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseLand Rover Range Rover Sport II
SVR 5.0 V8
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Schnellste 0-100 km/h4,5 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit283 km/h176 mph
- Stärkste Leistung550 hp410 kW
- Höchstes Drehmoment750 Nm553 lb-ft
- Leichtestes2.215 kg4.883 lb
- Bestes Leistungsgewicht248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen270 g/km
- Bester Gesamtwert86/100
- Bester Leistungswert84/100
- Bester Effizienzwert76/100
- Bester Praxiswert91/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Beste geschätzte Reichweite820 km510 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Leistung | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Drehmoment | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Leergewicht | 2,215kg4,883lb | 2,335kg5,148lb |
| Gesamtgewicht | 2,880kg6,349lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 283 km/h 176 mph | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 63.6s99-%-Ziel: 280 km/h / 174 mph Berechnet | 71.3s99-%-Ziel: 267 km/h / 166 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 14.4s Berechnet | 16.7s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.3s Berechnet | 4.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Viertelmeile | 12.5s Berechnet | 12.8s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Berechnet | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 339Nm/t227lb-ft/ton Berechnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 739km459mi Berechnet | 820km510mi Berechnet |
| Hubraum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Länge | 4,846mm191in | 4,872mm192in |
| Breite | 1,939mm76in | 2,019mm79in |
| Höhe | 1,705mm67in | 1,780mm70in |
| Radstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Vordere Spur | 1,655mm65in | - |
| Hintere Spur | 1,669mm66in | - |
| Bodenfreiheit | 215mm8in | - |
| Kofferraumvolumen | 670L | - |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,780L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 85L | 105L |
| CO2-Emissionen | 270g/km | 298g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Leistung / Drehmoment
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,7 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 283 km/h 176 mph | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2.215 kg 4.883 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 und Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 283 km/h 176 mph | Unbegrenzt 270 km/h168 mph Begrenzt 260 km/h162 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.215 kg 4.883 lb | 2.335 kg 5.148 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 739 km 459 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 270 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 3.019 LC/Jahr | 3.360 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Hat 70 Nm mehr
- Ist 120 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 13 km/h (8 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,3 L/100 km weniger
- Hat 13 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Verursacht 28 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Hat 81 km (50 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























