Jaguar E-Pace
Autovergleich
Jaguar E-Pace 2.0 D240vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSkoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit224 km/h139 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Höchstes Drehmoment500 Nm369 lb-ft
- Leichtestes1.926 kg4.246 lb
- Bestes Leistungsgewicht125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen162 g/km
- Größter Kofferraum1.234 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Effizienzwert90/100
- Bester Praxiswert91/100
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Beste geschätzte Reichweite938 km583 mi
- Bester Leistungswert55/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | JaguarE-Pace2.0 D240 | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,926kg4,246lb | 1,941kg4,279lb |
| Gesamtgewicht | 2,420kg5,335lb | 2,529kg5,575lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 89.9s99-%-Ziel: 222 km/h / 138 mph Berechnet | 81.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 37.3s Berechnet | 36.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.0s Berechnet | 6.6s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Viertelmeile | 15.4s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Berechnet | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 260Nm/t174lb-ft/ton Berechnet | 258Nm/t172lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 898km558mi Berechnet | 938km583mi Berechnet |
| Hubraum | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Länge | 4,395mm173in | 4,699mm185in |
| Breite | 1,984mm78in | 1,882mm74in |
| Höhe | 1,649mm65in | 1,685mm66in |
| Radstand | 2,681mm106in | 2,789mm110in |
| Vordere Spur | 1,635mm64in | 1,579mm62in |
| Hintere Spur | 1,634mm64in | 1,567mm62in |
| Bodenfreiheit | 204mm8in | 197mm8in |
| Kofferraumvolumen | 1,234L | 230L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,577L | 1,950L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 7 |
| Kraftstofftank | 56L | 60L |
| CO2-Emissionen | 162g/km | 167g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Jaguar E-Pace 2.0 D240: Leistung / Drehmoment
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 D240 | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 36,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 1.926 kg 4.246 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1.941 kg 4.279 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 7,4 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 7,0 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,4 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 898 km 558 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 240 hp 179 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 220 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 D240 | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | JaguarE-Pace2.0 D240 | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,4 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.926 kg 4.246 lb | 1.941 kg 4.279 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 898 km 558 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 162 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 1.234 L 43,6 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Jaguar E-Pace 2.0 D240 | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 930 L246 US gal205 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.628 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Jaguar E-Pace 2.0 D240
- Ist 15 kg leichter
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 1.004 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 5 g/km weniger CO2
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 39 km (24 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























