Autovergleich

Volvo XC40 2.0 T5vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Volvo XC40

2.0 T5

247 PS1969 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 PS1968 ccmDieselAWDDoppelkupplungTwin-turboSUV2018-2020

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volvo XC40 2.0 T5

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,5 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    230 km/h
    143 mph
  • Stärkste Leistung
    247 hp
    184 kW
  • Leichtestes
    1.680 kg
    3.704 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    164 g/km
  • Größter Kofferraum
    460 L
  • Bester Gesamtwert
    64/100
  • Bester Leistungswert
    55/100
  • Bester Praxiswert
    82/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Höchstes Drehmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    938 km
    583 mi
  • Bester Effizienzwert
    90/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellVolvoXC402.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
247hp184kW
240hp179kW
Drehmoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Leergewicht
1,680kg3,704lb
1,941kg4,279lb
Gesamtgewicht
2,220kg4,894lb
2,529kg5,575lb
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
74.4s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph
Berechnet
81.0s99-%-Ziel: 218 km/h / 135 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.5s
7.0s
0-200 km/h
28.7s
Berechnet
36.9s
Berechnet
0-60 mph
6.2s
Berechnet
6.6s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Stadtverbrauch-
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Autobahnverbrauch-
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Viertelmeile
14.6s
Berechnet
15.1s
Berechnet
Leistungsgewicht
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berechnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
208Nm/t139lb-ft/ton
Berechnet
258Nm/t172lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
750km466mi
Berechnet
938km583mi
Berechnet
Hubraum
1,969cc120cu in
1,968cc120cu in
Länge
4,425mm174in
4,699mm185in
Breite
1,863mm73in
1,882mm74in
Höhe
1,652mm65in
1,685mm66in
Radstand
2,702mm106in
2,789mm110in
Vordere Spur
1,601mm63in
1,579mm62in
Hintere Spur
1,626mm64in
1,567mm62in
Bodenfreiheit
211mm8in
197mm8in
Kofferraumvolumen
460L
230L
Max. Kofferraumvolumen
1,336L
1,950L
Türen
5
5
Sitze
5
7
Kraftstofftank
54L
60L
CO2-Emissionen
164g/km
167g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Volvo XC40 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDILeistungDrehmoment
  • Volvo XC40 2.0 T5: Leistung / Drehmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
VolvoXC402.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikVolvoXC402.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
36,9 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,1 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
157 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Volvo XC40 2.0 T5 hat 7 PS mehr als Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Volvo XC40 2.0 T5: 7 PS (5 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
1.680 kg
3.704 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T56,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volvo XC40 2.0 T5 und Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI und Volvo XC40 2.0 T5: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
VolvoXC402.0 T5
Leistung
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.425 mm
174,2 in
Höhe
1.652 mm
65,0 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
230 L
8,1 cu ft
Länge
4.699 mm
185,0 in
Höhe
1.685 mm
66,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
VolvoXC402.0 T5
Leistung
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugVolvoXC402.0 T5SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Leistung
247 hp
184 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Beschleunigung
6,5 s
7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Leichtigkeit
1.680 kg
3.704 lb
1.941 kg
4.279 lb
Verbrauch
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
Länge
4.425 mm
174,2 in
Höhe
1.652 mm
65,0 in
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
230 L
8,1 cu ft
Länge
4.699 mm
185,0 in
Höhe
1.685 mm
66,3 in
Reichweite
750 km
466 mi
938 km
583 mi
CO2-Wert
164 g/km
167 g/km
Kofferraum
460 L
16,2 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Leistungsgewicht
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugVolvo XC40 2.0 T5Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km12,60 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi20,28 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.080 L285 US gal238 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.890 LC/Jahr1.680 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Volvo XC40 2.0 T5

  • Hat 7 PS mehr
  • Ist 261 kg leichter
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 10 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 23 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 230 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 3 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Hat 150 Nm mehr
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
  • Hat 188 km (117 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Volvo XC40 2.0 T5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T5
25i
VS
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
RS 2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T5 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - Autovergleich - FastVsFaster