Autovergleich

Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TSI

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.0 EcoBoost

240 PSBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2010-2014
VS

Volkswagen Sharan II · Facelift 2015

2.0 TSI

220 PS1984 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerVan / MPV2015-2018

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,8 s
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    959 km
    596 mi
  • Größter Kofferraum
    955 L
  • Bester Gesamtwert
    65/100
  • Bester Effizienzwert
    87/100
  • Bester Praxiswert
    96/100

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    235 km/h
    146 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Leichtestes
    1.661 kg
    3.662 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bester Leistungswert
    54/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Leistung
240hp179kW
220hp164kW
Drehmoment-
350Nm258lb-ft
Leergewicht
1,661kg3,662lb
1,715kg3,781lb
Gesamtgewicht
2,400kg5,291lb
2,360kg5,203lb
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
106.5s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
96.0s99-%-Ziel: 224 km/h / 139 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.9s
7.8s
0-200 km/h
36.0s
Berechnet
38.3s
Berechnet
0-60 mph
7.5s
Berechnet
7.4s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Stadtverbrauch
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Viertelmeile
15.7s
Berechnet
15.6s
Berechnet
Leistungsgewicht
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berechnet
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht-
204Nm/t137lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
843km524mi
Berechnet
959km596mi
Berechnet
Hubraum-
1,984cc121cu in
Länge
4,903mm193in
4,854mm191in
Breite
2,154mm85in
1,904mm75in
Höhe
1,660mm65in
1,746mm69in
Radstand-
2,920mm115in
Vordere Spur-
1,571mm62in
Hintere Spur-
1,617mm64in
Bodenfreiheit-
152mm6in
Kofferraumvolumen
285L
955L
Max. Kofferraumvolumen
2,000L
2,430L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
70L
70L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
38,3 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,6 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
146 km/h
91 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
220 hp
164 kW

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost hat 20 PS mehr als Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 20 PS (15 kW).

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.715 kg
3.781 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost7,9 s
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI7,8 s

Obwohl Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 1,0 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
959 km
596 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
220 hp
164 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
955 L
33,7 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.746 mm
68,7 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Leistung
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
226 km/h
140 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,8 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
Leistung
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Drehmoment
-
350 Nm
258 lb-ft
Beschleunigung
7,9 s
7,8 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
226 km/h
140 mph
Leichtigkeit
1.661 kg
3.662 lb
1.715 kg
3.781 lb
Verbrauch
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
955 L
33,7 cu ft
Länge
4.854 mm
191,1 in
Höhe
1.746 mm
68,7 in
Reichweite
843 km
524 mi
959 km
596 mi
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
955 L
33,7 cu ft
Leistungsgewicht
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI
Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km12,78 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi20,56 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.245 L329 US gal274 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.179 LC/Jahr1.916 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Hat 20 PS mehr
  • Ist 54 kg leichter
  • Hat 9 km/h (6 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 16 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum

Volkswagen Sharan II Facelift 2015 2.0 TSI

  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 1,0 L/100 km weniger
  • Hat 116 km (72 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 670 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 TSI
220i
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II · Facelift 2015 2.0 TSI - Autovergleich - FastVsFaster