Autovergleich

Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.0 EcoBoost

240 PSBenzinFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2010-2014
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 PS1997 ccmDieselFWDAutomatikTurboladerVan / MPV2015-2019

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Leichtestes
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    1.250 km
    777 mi
  • Größter Kofferraum
    432 L
  • Bester Effizienzwert
    94/100
  • Bester Praxiswert
    84/100

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    235 km/h
    146 mph
  • Stärkste Leistung
    240 hp
    179 kW
  • Bestes Leistungsgewicht
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Leistungswert
    54/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
240hp179kW
170hp127kW
Drehmoment-
400Nm295lb-ft
Leergewicht
1,661kg3,662lb
1,444kg3,183lb
Gesamtgewicht
2,400kg5,291lb
2,050kg4,519lb
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
105.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph
Berechnet
87.8s99-%-Ziel: 210 km/h / 130 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.9s
8.5s
0-200 km/h
35.8s
Berechnet
50.3s
Berechnet
0-60 mph
7.5s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Stadtverbrauch
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Autobahnverbrauch
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Viertelmeile
15.7s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berechnet
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht-
277Nm/t185lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
843km524mi
Berechnet
1,250km777mi
Berechnet
Hubraum-
1,997cc122cu in
Länge
4,903mm193in
4,379mm172in
Breite
2,154mm85in
1,828mm72in
Höhe
1,660mm65in
1,610mm63in
Radstand-
2,648mm104in
Vordere Spur-
1,557mm61in
Hintere Spur-
1,569mm62in
Kofferraumvolumen
285L
432L
Max. Kofferraumvolumen
2,000L
1,684L
Türen
5
5
Sitze
7
5
Kraftstofftank
70L
60L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
50,3 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost hat 70 PS mehr als Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 70 PS (52 kW).

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost7,9 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 3,5 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Leistung
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Drehmoment
-
400 Nm
295 lb-ft
Beschleunigung
7,9 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Leichtigkeit
1.661 kg
3.662 lb
1.444 kg
3.183 lb
Verbrauch
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
7 Sitze
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
Länge
4.903 mm
193,0 in
Höhe
1.660 mm
65,4 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
432 L
15,3 cu ft
Länge
4.379 mm
172,4 in
Höhe
1.610 mm
63,4 in
Reichweite
843 km
524 mi
1.250 km
777 mi
Kofferraum
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Leistungsgewicht
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Verbrauch8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km8,40 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi13,52 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.245 L329 US gal274 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.179 LC/Jahr1.260 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Hat 70 PS mehr
  • Ist 0,6 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 23 km/h (14 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 27 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Kleinster Kofferraum

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Ist 217 kg leichter
  • Verbraucht 3,5 L/100 km weniger
  • Hat 407 km (253 mi) mehr geschätzte Reichweite
  • Hat 147 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Beste geschätzte Reichweite
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - Autovergleich - FastVsFaster