Ford S-MAX · Facelift 2010
Autovergleich
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II · Facelift 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord S-MAX II · Facelift 2019
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Ford S-MAX II Facelift 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
- Niedrigster kombinierter Verbrauch6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite1.050 km652 mi
- Größter Kofferraum965 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Effizienzwert91/100
- Bester Praxiswert95/100
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Schnellste 0-100 km/h7,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.661 kg3.662 lb
- Bestes Leistungsgewicht144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bester Leistungswert54/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | - | 500Nm369lb-ft |
| Leergewicht | 1,661kg3,662lb | 1,876kg4,136lb |
| Gesamtgewicht | 2,400kg5,291lb | 2,600kg5,732lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 105.7s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 106.9s99-%-Ziel: 228 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 35.8s Berechnet | 40.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.5s Berechnet | 8.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Viertelmeile | 15.7s Berechnet | 16.2s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | - | 267Nm/t178lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 843km524mi Berechnet | 1,050km652mi Berechnet |
| Länge | 4,903mm193in | 4,796mm189in |
| Breite | 2,154mm85in | 1,916mm75in |
| Höhe | 1,660mm65in | 1,655mm65in |
| Radstand | - | 2,850mm112in |
| Kofferraumvolumen | 285L | 965L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,000L | 2,020L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 63L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 40,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,2 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 142 km/h 88 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 240 hp 179 kW |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 1.661 kg 3.662 lb |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 1.876 kg 4.136 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 8,6 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost und Ford S-MAX II Facelift 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford S-MAX II Facelift 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue und Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 2,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 1.050 km 652 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,6 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost | FordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | - | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,9 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | Unbegrenzt 230 km/h143 mph Begrenzt 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.661 kg 3.662 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 843 km 524 mi | 1.050 km 652 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 285 L 10,1 cu ft | 965 L 34,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX II Facelift 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,53 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.179 LC/Jahr | 1.575 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost
- Ist 215 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 17 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Ford S-MAX II Facelift 2019 2.0 Bi-Turbo EcoBlue
- Verbraucht 2,3 L/100 km weniger
- Hat 207 km (128 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 680 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























