Autovergleich

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 PS999 ccmBenzinFWDManuellTurboladerSUV2020-2024
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 PS1333 ccmBenzinFWDDoppelkupplungTurboladerSUV2023-2024

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Schnellste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Stärkste Leistung
    158 hp
    118 kW
  • Höchstes Drehmoment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Größter Kofferraum
    536 L
  • Bester Gesamtwert
    56/100
  • Bester Leistungswert
    43/100
  • Bester Praxiswert
    85/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    205 km/h
    127 mph
  • Leichtestes
    1.280 kg
    2.822 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Bester Effizienzwert
    95/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
155hp116kW
158hp118kW
Drehmoment
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Leergewicht
1,280kg2,822lb
1,345kg2,965lb
Gesamtgewicht
1,765kg3,891lb
1,834kg4,043lb
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
86.6s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph
Berechnet
76.7s99-%-Ziel: 202 km/h / 125 mph
Berechnet
0-100 km/h
9.0s
8.5s
0-200 km/h
67.3s
Berechnet
64.0s
Berechnet
0-60 mph
8.5s
Berechnet
8.0s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Stadtverbrauch
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Autobahnverbrauch
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
Viertelmeile
16.5s
Berechnet
16.2s
Berechnet
Leistungsgewicht
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berechnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
188Nm/t125lb-ft/ton
Berechnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite-
814km506mi
Berechnet
Hubraum
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Länge
4,207mm166in
4,227mm166in
Breite-
1,797mm71in
Höhe
1,536mm60in
1,585mm62in
Radstand
2,588mm102in
2,639mm104in
Vordere Spur-
1,560mm61in
Hintere Spur-
1,547mm61in
Bodenfreiheit
166mm7in
174mm7in
Kofferraumvolumen
456L
536L
Max. Kofferraumvolumen
1,216L
1,275L
Türen
5
5
Sitze
5
5
Kraftstofftank-
48L

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboLeistungDrehmoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,3 s
64,0 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,2 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
142 km/h
88 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo hat 3 PS mehr als Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 PS (2 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
1.280 kg
2.822 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,4 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
FordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.207 mm
165,6 in
Höhe
1.536 mm
60,5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
Länge
4.227 mm
166,4 in
Höhe
1.585 mm
62,4 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
FordPuma1.0 EcoBoost
Leistung
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Leistung
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Drehmoment
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Beschleunigung
9,0 s
8,5 s
Höchstgeschwindigkeit
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leichtigkeit
1.280 kg
2.822 lb
1.345 kg
2.965 lb
Verbrauch
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
Länge
4.207 mm
165,6 in
Höhe
1.536 mm
60,5 in
Türen/Sitze
5 Türen
5 Sitze
Kofferraum
536 L
18,9 cu ft
Länge
4.227 mm
166,4 in
Höhe
1.585 mm
62,4 in
Reichweite
-
814 km
506 mi
Kofferraum
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Leistungsgewicht
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugFord Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km7,88 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi12,67 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff675 L178 US gal148 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten1.181 LC/Jahr1.549 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Ist 65 kg leichter
  • Hat 1 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
  • Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Kleinster Kofferraum

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Hat 3 PS mehr
  • Hat 30 Nm mehr
  • Ist 0,5 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 80 L mehr Kofferraumvolumen

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaFacelift 20241.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IFacelift 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - Autovergleich - FastVsFaster