Volkswagen T-Cross
Autovergleich
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h8,2 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit210 km/h130 mph Unbegrenzt200 km/h124 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment250 Nm184 lb-ft
- Leichtestes1.249 kg2.754 lb
- Bester Gesamtwert56/100
- Bester Leistungswert44/100
- Bester Praxiswert81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Stärkste Leistung155 hp116 kW
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Größter Kofferraum456 L
- Bester Effizienzwert95/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Drehmoment | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,249kg2,754lb | 1,280kg2,822lb |
| Gesamtgewicht | 1,790kg3,946lb | 1,765kg3,891lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Berechnet | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 76.1s99-%-Ziel: 208 km/h / 129 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 47.6s Berechnet | 62.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.8s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.0s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 120hp/t90kW/t54hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 200Nm/t134lb-ft/ton Berechnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 769km478mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,235mm167in | 4,207mm166in |
| Breite | 1,760mm69in | 1,805mm71in |
| Höhe | 1,584mm62in | 1,536mm60in |
| Radstand | 2,551mm100in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,534mm60in | - |
| Hintere Spur | 1,512mm60in | - |
| Bodenfreiheit | - | 166mm7in |
| Kofferraumvolumen | 455L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,281L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 40L | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5.500 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,6 s | 62,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph Voraussichtlich begrenzt | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volkswagen T-Cross 1.5 TSI und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1.249 kg 2.754 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Obwohl Ford Puma 1.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Volkswagen T-Cross 1.5 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Volkswagen T-Cross 1.5 TSI und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Ford Puma 1.0 EcoBoost und Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,2 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 210 km/h130 mph Begrenzt 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.249 kg 2.754 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 455 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 780 L206 US gal172 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.365 LC/Jahr | 1.181 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Hat 10 Nm mehr
- Ist 31 kg leichter
- Ist 0,8 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Kleinster Kofferraum
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Hat 5 PS mehr
- Verbraucht 0,7 L/100 km weniger
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 1 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























