Mini Countryman (F60) · Facelift 2020
Autovergleich
Mini Countryman (F60) · Facelift 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0
- Schnellste 0-100 km/h9,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit211 km/h131 mph
- Höchstes Drehmoment350 Nm258 lb-ft
- Niedrigster Stadtverbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bester Gesamtwert55/100
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Praxiswert81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Stärkste Leistung155 hp116 kW
- Leichtestes1.280 kg2.822 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Größter Kofferraum456 L
- Bester Effizienzwert95/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Leergewicht | 1,570kg3,461lb | 1,280kg2,822lb |
| Gesamtgewicht | 2,145kg4,729lb | 1,765kg3,891lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 89.2s99-%-Ziel: 209 km/h / 130 mph Berechnet | 80.2s99-%-Ziel: 203 km/h / 126 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 53.2s Berechnet | 62.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 8.5s Berechnet | 8.5s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Viertelmeile | 16.5s Berechnet | 16.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 223Nm/t149lb-ft/ton Berechnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,063km660mi Berechnet | - |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 999cc61cu in |
| Länge | 4,297mm169in | 4,207mm166in |
| Breite | 1,822mm72in | 1,805mm71in |
| Höhe | 1,557mm61in | 1,536mm60in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,588mm102in |
| Vordere Spur | 1,585mm62in | - |
| Hintere Spur | 1,587mm62in | - |
| Bodenfreiheit | 165mm6in | 166mm7in |
| Kofferraumvolumen | 450L | 456L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,390L | 1,216L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | - |
| CO2-Emissionen | 127g/km | - |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0: Leistung / Drehmoment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,2 s | 62,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost hat 5 PS mehr als Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0 und Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 1.570 kg 3.461 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 211 km/h 131 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Obwohl Ford Puma 1.0 EcoBoost mehr Leistung hat, ist Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0 schneller von 0-100 km/h.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 211 km/h 131 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.570 kg 3.461 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.063 km 660 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbrauch | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.260 LC/Jahr | 1.181 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mini Countryman (F60) Facelift 2020 Cooper D 2.0
- Hat 110 Nm mehr
- Hat 6 km/h (4 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Hat 5 PS mehr
- Ist 290 kg leichter
- Verbraucht 0,3 L/100 km weniger
- Hat 26 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 6 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























