Skoda Kodiaq II
Autovergleich
Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCupra Terramar
1.5 TSI
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit217 km/h135 mph
- Stärkste Leistung193 hp144 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Bestes Leistungsgewicht98 hp/t73 kW/t10,2 kg/hp
- Größter Kofferraum845 L
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert48/100
- Bester Praxiswert92/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Schnellste 0-100 km/h7,3 s
- Leichtestes1.829 kg4.032 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite9.000 km5.592 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | SkodaKodiaq II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Leistung | 193hp144kW | 177hp132kW |
| Drehmoment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Leergewicht | 1,974kg4,352lb | 1,829kg4,032lb |
| Gesamtgewicht | - | 2,420kg5,335lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 88.9s99-%-Ziel: 215 km/h / 133 mph Berechnet | 78.7s99-%-Ziel: 213 km/h / 132 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 43.7s Berechnet | 41.0s Berechnet |
| 0-60 mph | 7.6s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Viertelmeile | 15.8s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Berechnet | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 203Nm/t136lb-ft/ton Berechnet | 137Nm/t91lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 879km546mi Berechnet | 9,000km5,592mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Länge | 4,758mm187in | 4,519mm178in |
| Breite | 1,864mm73in | 1,869mm74in |
| Höhe | 1,656mm65in | 1,586mm62in |
| Radstand | 2,791mm110in | 2,681mm106in |
| Vordere Spur | 1,586mm62in | 1,590mm63in |
| Hintere Spur | 1,576mm62in | 1,580mm62in |
| Bodenfreiheit | 187mm7in | - |
| Kofferraumvolumen | 845L | 450L |
| Max. Kofferraumvolumen | 2,035L | - |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 7 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 45L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | SkodaKodiaq II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,7 s | 41,0 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI hat 16 PS mehr als Cupra Terramar 1.5 TSI.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 PS (12 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1.974 kg 4.352 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 217 km/h 135 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Obwohl Skoda Kodiaq II 2.0 TDI mehr Leistung hat, ist Cupra Terramar 1.5 TSI schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cupra Terramar 1.5 TSI und Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 217 km/h 135 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | SkodaKodiaq II2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 193 hp 144 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.974 kg 4.352 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 879 km 546 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 845 L 29,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Verbrauch | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 11,55 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 990 L262 US gal218 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.733 LC/Jahr | 131,25 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Hat 16 PS mehr
- Hat 150 Nm mehr
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 395 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Ist 145 kg leichter
- Ist 0,7 s schneller von 0-100 km/h
- Verbraucht 6,1 L/100 km weniger
- Hat 8.121 km (5.046 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























