BMW X1 (F48)
Autovergleich
BMW X1 (F48) 25dvsSubaru Forester IV · Facelift 2016 Sport 2.0 T
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseSubaru Forester IV · Facelift 2016
Sport 2.0 T
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
BMW X1 (F48) 25d
- Schnellste 0-100 km/h6,6 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit235 km/h146 mph
- Höchstes Drehmoment450 Nm332 lb-ft
- Leichtestes1.575 kg3.472 lb
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen137 g/km
- Beste geschätzte Reichweite981 km609 mi
- Größter Kofferraum505 L
- Bester Gesamtwert66/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert93/100
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Bestes Leistungsgewicht148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bester Praxiswert85/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | BMWX1 (F48)25d | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Leistung | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Drehmoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Leergewicht | 1,575kg3,472lb | 1,624kg3,580lb |
| Gesamtgewicht | 2,170kg4,784lb | 2,110kg4,652lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 221 km/h 137 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet | 79.3s99-%-Ziel: 219 km/h / 136 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 26.2s Berechnet | 36.4s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.3s Berechnet | 7.1s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Viertelmeile | 14.6s Berechnet | 15.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Berechnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 286Nm/t191lb-ft/ton Berechnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 981km609mi Berechnet | 706km439mi Berechnet |
| Hubraum | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,439mm175in | 4,595mm181in |
| Breite | 1,821mm72in | 1,795mm71in |
| Höhe | 1,598mm63in | 1,735mm68in |
| Radstand | 2,670mm105in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,561mm61in | 1,545mm61in |
| Hintere Spur | 1,562mm61in | 1,555mm61in |
| Bodenfreiheit | 183mm7in | 220mm9in |
| Kofferraumvolumen | 505L | 505L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,550L | 1,557L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 51L | 60L |
| CO2-Emissionen | 137g/km | 197g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- BMW X1 (F48) 25d: Leistung / Drehmoment
- Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | BMWX1 (F48)25d | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 36,4 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 221 km/h 137 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T hat 9 PS mehr als BMW X1 (F48) 25d.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 25d und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 9 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1.575 kg 3.472 lb |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
Obwohl Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T mehr Leistung hat, ist BMW X1 (F48) 25d schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen BMW X1 (F48) 25d und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 0,9 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen BMW X1 (F48) 25d und Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T: 3,3 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | BMWX1 (F48)25d | SubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 235 km/h 146 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.575 kg 3.472 lb | 1.624 kg 3.580 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 981 km 609 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 137 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | BMW X1 (F48) 25d | Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,10 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 780 L206 US gal172 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.365 LC/Jahr | 2.231 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
BMW X1 (F48) 25d
- Hat 100 Nm mehr
- Ist 49 kg leichter
- Ist 0,9 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 14 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 3,3 L/100 km weniger
- Hat 275 km (171 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 60 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Subaru Forester IV Facelift 2016 Sport 2.0 T
- Hat 9 PS mehr
- Hat 1 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























