AUDI Q2
Autovergleich
AUDI Q2 2.0 TDIvsMazda CX-3 2.0i
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseMazda CX-3
2.0i
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
AUDI Q2 2.0 TDI
- Schnellste 0-100 km/h8,7 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit202 km/h126 mph
- Stärkste Leistung150 hp112 kW
- Höchstes Drehmoment340 Nm251 lb-ft
- Niedrigster kombinierter Verbrauch5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen131 g/km
- Beste geschätzte Reichweite1.100 km684 mi
- Größter Kofferraum355 L
- Bester Gesamtwert54/100
- Bester Leistungswert43/100
- Bester Effizienzwert93/100
Mazda CX-3 2.0i
- Leichtestes1.235 kg2.723 lb
- Bestes Leistungsgewicht121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bester Praxiswert78/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | AUDIQ22.0 TDI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Leistung | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Drehmoment | 340Nm251lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Leergewicht | 1,475kg3,252lb | 1,235kg2,723lb |
| Gesamtgewicht | 2,035kg4,486lb | 1,860kg4,101lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 79.4s99-%-Ziel: 200 km/h / 124 mph Berechnet | 75.0s99-%-Ziel: 198 km/h / 123 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 79.6s Berechnet | - |
| 0-60 mph | 8.2s Berechnet | 8.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Stadtverbrauch | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Viertelmeile | 16.3s Berechnet | 16.4s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berechnet | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 231Nm/t154lb-ft/ton Berechnet | 165Nm/t111lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 1,100km684mi Berechnet | 688km427mi Berechnet |
| Hubraum | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Länge | 4,191mm165in | 4,275mm168in |
| Breite | 1,794mm71in | 1,765mm69in |
| Höhe | 1,508mm59in | 1,535mm60in |
| Radstand | 2,595mm102in | 2,570mm101in |
| Vordere Spur | 1,547mm61in | 1,523mm60in |
| Hintere Spur | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Bodenfreiheit | - | 155mm6in |
| Kofferraumvolumen | 355L | 350L |
| Max. Kofferraumvolumen | 1,000L | 1,260L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 55L | 44L |
| CO2-Emissionen | 131g/km | 150g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- AUDI Q2 2.0 TDI: Leistung / Drehmoment
- Mazda CX-3 2.0i: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | AUDIQ22.0 TDI | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 79,6 s | - |
| Höchstgeschwindigkeit | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 1.475 kg 3.252 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 202 km/h 126 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 8,7 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen AUDI Q2 2.0 TDI und Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 1.100 km 684 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 202 km/h 126 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 2.0 TDI liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ22.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | AUDIQ22.0 TDI | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 202 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.475 kg 3.252 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 1.100 km 684 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 131 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 355 L 12,5 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | AUDI Q2 2.0 TDI | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Verbrauch | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,75 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 750 L198 US gal165 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 1.313 LC/Jahr | 1.680 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
AUDI Q2 2.0 TDI
- Hat 136 Nm mehr
- Hat 2 km/h (1 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,4 L/100 km weniger
- Hat 413 km (256 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Hat 5 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 19 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Schwerstes
Mazda CX-3 2.0i
- Ist 240 kg leichter
- Hat 20 PS/t besseres Leistungsgewicht
Vorteile
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
Nachteile
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























