Lynk & Co 09
Autovergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo Tonale
2.0 T4
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Stärkste Leistung272 hp203 kW
- Höchstes Drehmoment400 Nm295 lb-ft
- Leichtestes1.600 kg3.527 lb
- Bestes Leistungsgewicht170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Größter Kofferraum500 L
- Bester Gesamtwert67/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Praxiswert84/100
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Schnellste 0-100 km/h4,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit239 km/h149 mph
- Niedrigster kombinierter Verbrauch1,0 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite7.000 km4.350 mi
- Bester Effizienzwert100/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Leistung | 254hp189kW | 272hp203kW |
| Drehmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Leergewicht | 2,470kg5,445lb | 1,600kg3,527lb |
| Gesamtgewicht | 3,020kg6,658lb | 2,250kg4,960lb |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Berechnet |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 72.2s99-%-Ziel: 237 km/h / 147 mph Berechnet | 69.4s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berechnet | 25.9s Berechnet |
| 0-60 mph | 4.6s Berechnet | 6.2s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Stadtverbrauch | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Autobahnverbrauch | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Viertelmeile | 13.2s Berechnet | 14.6s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berechnet | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 142Nm/t95lb-ft/ton Berechnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 7,000km4,350mi Berechnet | 520km323mi Berechnet |
| Hubraum | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Länge | 5,042mm199in | 4,527mm178in |
| Breite | 1,977mm78in | 1,841mm72in |
| Höhe | 1,780mm70in | 1,657mm65in |
| Radstand | 2,984mm117in | 2,635mm104in |
| Vordere Spur | 1,680mm66in | 1,574mm62in |
| Hintere Spur | 1,684mm66in | 1,573mm62in |
| Bodenfreiheit | 190mm7in | 212mm8in |
| Kofferraumvolumen | 264L | 500L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 1,550L |
| Türen | 5 | 5 |
| Sitze | 6 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 51L |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5.200 rpm | 3.000 rpm | 5.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,9 s |
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph Voraussichtlich begrenzt |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,2 s | 14,6 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 160 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 hat 18 PS mehr als Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 18 PS (13 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 239 km/h 149 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 4,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
Obwohl Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 mehr Leistung hat, ist Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,6 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 und Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 8,8 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7.000 km 4.350 mi |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 4,9 s | 239 km/h 149 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 4,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 254 hp 189 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 4,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | 239 km/h 149 mph | Unbegrenzt 235 km/h146 mph Begrenzt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 2.470 kg 5.445 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 1,0 L/100 km 235,2 mpg US 282,5 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 7.000 km 4.350 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 264 L 9,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 1,75 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 2,82 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 150 L40 US gal33 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 262,50 LC/Jahr | 2.573 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Ist 1,6 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 4 km/h (2 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 8,8 L/100 km weniger
- Hat 6.480 km (4.026 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Niedrigste Leistung
- Schwerstes
- Kleinster Kofferraum
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Hat 18 PS mehr
- Hat 50 Nm mehr
- Ist 870 kg leichter
- Hat 67 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 236 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























