Autovergleich

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 PS3195 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorLimousine2008-2009
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 PS1998 ccmBenzinAWDAutomatikTurboladerLimousine2009-2011

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Leichtestes
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    702 km
    436 mi
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Effizienzwert
    84/100
  • Bester Praxiswert
    78/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    260 hp
    194 kW
  • Höchstes Drehmoment
    322 Nm
    237 lb-ft
  • Bester Leistungswert
    58/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Leistung
260hp194kW
240hp179kW
Drehmoment
322Nm237lb-ft
309Nm228lb-ft
Leergewicht
1,540kg3,395lb
1,365kg3,009lb
Gesamtgewicht
2,090kg4,608lb
1,850kg4,079lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
61.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.1s
7.0s
0-200 km/h
22.0s
Berechnet
23.6s
Berechnet
0-60 mph
6.8s
Berechnet
6.7s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Stadtverbrauch
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Autobahnverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Viertelmeile
14.9s
Berechnet
14.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berechnet
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
209Nm/t140lb-ft/ton
Berechnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
636km395mi
Berechnet
702km436mi
Berechnet
Hubraum
3,195cc195cu in
1,998cc122cu in
Länge
4,660mm183in
4,570mm180in
Breite
1,828mm72in
1,760mm69in
Höhe
1,422mm56in
1,505mm59in
Radstand
2,700mm106in
2,635mm104in
Vordere Spur
1,578mm62in
1,530mm60in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,530mm60in
Kofferraumvolumen
405L
-
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
59L
CO2-Emissionen
260g/km
-

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0LeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06.000 rpm3.500 rpm6.250 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
23,6 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
163 km/h
101 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 20 PS mehr als Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 20 PS (15 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1.365 kg
3.009 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Obwohl Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 mehr Leistung hat, ist Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,1 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2,6 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.570 mm
179,9 in
Höhe
1.505 mm
59,3 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Leistung
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa Romeo1593.2 JTS V6MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Leistung
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Drehmoment
322 Nm
237 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Beschleunigung
7,1 s
7,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
240 km/h149 mph
Begrenzt
230 km/h143 mph
Leichtigkeit
1.540 kg
3.395 lb
1.365 kg
3.009 lb
Verbrauch
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum-
Länge
4.570 mm
179,9 in
Höhe
1.505 mm
59,3 in
Reichweite
636 km
395 mi
702 km
436 mi
CO2-Wert
260 g/km
-
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
-
Leistungsgewicht
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Verbrauch11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kosten / 100 km19,25 LC100 km14,70 LC100 km
Kosten / 100 mi30,98 LC100 mi23,66 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.650 L436 US gal363 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.888 LC/Jahr2.205 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Hat 20 PS mehr
  • Hat 13 Nm mehr
  • Hat 20 km/h (12 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit

Vorteile

  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Höchstes Drehmoment

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Schwerstes

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Ist 175 kg leichter
  • Ist 0,1 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 2,6 L/100 km weniger
  • Hat 7 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 66 km (41 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Leichtestes
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Ralliart 2.0
2.0 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS60 II2.0 T5
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
Ralliart 2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
Ralliart 2.0
3.5i V6 24V
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.2 JTS V6
3.2 V6 FSI
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Ralliart 2.0
3.5 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsRenaultLatitude3.5 V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
Ralliart 2.0
2.5 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.6 i V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - Autovergleich - FastVsFaster