Mitsubishi Lancer IX
Autovergleich
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0vsVolvo S40 II · Facelift 2007 2.5 T5
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseVolvo S40 II · Facelift 2007
2.5 T5
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Schnellste 0-100 km/h7,0 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit240 km/h149 mph Unbegrenzt230 km/h143 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung240 hp179 kW
- Leichtestes1.365 kg3.009 lb
- Bestes Leistungsgewicht176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste geschätzte Reichweite702 km436 mi
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert56/100
- Bester Effizienzwert84/100
- Bester Praxiswert78/100
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5
- Höchstes Drehmoment320 Nm236 lb-ft
Technischer Datenvergleich
| Modell | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Leistung | 240hp179kW | 230hp172kW |
| Drehmoment | 309Nm228lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Leergewicht | 1,365kg3,009lb | 1,485kg3,274lb |
| Gesamtgewicht | 1,850kg4,079lb | 1,960kg4,321lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Berechnet | 235 km/h 146 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 61.4s99-%-Ziel: 238 km/h / 148 mph Berechnet | 63.0s99-%-Ziel: 233 km/h / 145 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.6s Berechnet | 25.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.7s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Stadtverbrauch | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 176hp/t131kW/t80hp/1000 lb Berechnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 226Nm/t151lb-ft/ton Berechnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 702km436mi Berechnet | 689km428mi Berechnet |
| Hubraum | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Länge | 4,570mm180in | 4,476mm176in |
| Breite | 1,760mm69in | 1,770mm70in |
| Höhe | 1,505mm59in | 1,454mm57in |
| Radstand | 2,635mm104in | 2,640mm104in |
| Vordere Spur | 1,530mm60in | 1,535mm60in |
| Hintere Spur | 1,530mm60in | 1,531mm60in |
| Kofferraumvolumen | - | 404L |
| Max. Kofferraumvolumen | - | 883L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 59L | 62L |
| CO2-Emissionen | - | 211g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Leistung / Drehmoment
- Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 25,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph Voraussichtlich begrenzt | 235 km/h 146 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 160 km/h 99 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 hat 10 PS mehr als Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 und Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 10 PS (7 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 309 Nm 228 lb-ft |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 1.365 kg 3.009 lb |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 1.485 kg 3.274 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 7,0 s |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 7,2 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 und Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: 0,2 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 und Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5: 0,6 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 702 km 436 mi |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,0 s | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | MitsubishiLancer IXRalliart 2.0 | VolvoS40 IIFacelift 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 240 hp 179 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 309 Nm 228 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 240 km/h149 mph Begrenzt 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.365 kg 3.009 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 702 km 436 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | - | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 | Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.205 LC/Jahr | 2.363 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
- Hat 10 PS mehr
- Ist 120 kg leichter
- Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 5 km/h (3 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 0,6 L/100 km weniger
- Hat 21 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 13 km (8 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Volvo S40 II Facelift 2007 2.5 T5
- Hat 11 Nm mehr
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























