Autovergleich

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 PS2792 ccmBenzinFWDManuellTurboladerLimousine2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 PS3195 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorLimousine2008-2009

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    6,9 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Höchstes Drehmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    15,4 L/100 km
    15,3 mpg US
    18,3 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    245 g/km
  • Größter Kofferraum
    425 L
  • Bester Gesamtwert
    63/100
  • Bester Leistungswert
    59/100
  • Bester Effizienzwert
    79/100
  • Bester Praxiswert
    72/100

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Stärkste Leistung
    260 hp
    194 kW
  • Leichtestes
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Beste geschätzte Reichweite
    636 km
    395 mi

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
255hp190kW
260hp194kW
Drehmoment
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Leergewicht
1,560kg3,439lb
1,540kg3,395lb
Gesamtgewicht
2,070kg4,564lb
2,090kg4,608lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
69.3s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
70.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
0-100 km/h
6.9s
7.1s
0-200 km/h
21.4s
Berechnet
22.0s
Berechnet
0-60 mph
6.6s
Berechnet
6.8s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Stadtverbrauch
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
Autobahnverbrauch
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Viertelmeile
14.8s
Berechnet
14.9s
Berechnet
Leistungsgewicht
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Berechnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
234Nm/t157lb-ft/ton
Berechnet
209Nm/t140lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
569km353mi
Berechnet
636km395mi
Berechnet
Hubraum
2,792cc170cu in
3,195cc195cu in
Länge
4,680mm184in
4,660mm183in
Breite
1,752mm69in
1,828mm72in
Höhe
1,471mm58in
1,422mm56in
Radstand
2,675mm105in
2,700mm106in
Vordere Spur
1,524mm60in
1,578mm62in
Hintere Spur
1,506mm59in
1,555mm61in
Bodenfreiheit
127mm5in
-
Kofferraumvolumen
425L
405L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
58L
70L
CO2-Emissionen
245g/km
260g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6LeistungDrehmoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,4 s
22,0 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
14,9 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
166 km/h
103 mph
165 km/h
102 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 5 PS mehr als Cadillac BLS 2.8 T V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
1.560 kg
3.439 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s

Obwohl Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 mehr Leistung hat, ist Cadillac BLS 2.8 T V6 schneller von 0-100 km/h.

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,2 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,8 L/100 km.

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
CadillacBLS2.8 T V6
569 km
353 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
CadillacBLS2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
425 L
15,0 cu ft
Länge
4.680 mm
184,3 in
Höhe
1.471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
CadillacBLS2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,9 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Drehmoment
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Beschleunigung
6,9 s
7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Leichtigkeit
1.560 kg
3.439 lb
1.540 kg
3.395 lb
Verbrauch
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
425 L
15,0 cu ft
Länge
4.680 mm
184,3 in
Höhe
1.471 mm
57,9 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
Reichweite
569 km
353 mi
636 km
395 mi
CO2-Wert
245 g/km
260 g/km
Kofferraum
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Leistungsgewicht
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Verbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Kosten / 100 km17,85 LC100 km19,25 LC100 km
Kosten / 100 mi28,73 LC100 mi30,98 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.530 L404 US gal337 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.678 LC/Jahr2.888 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Hat 43 Nm mehr
  • Ist 0,2 s schneller von 0-100 km/h
  • Verbraucht 0,8 L/100 km weniger
  • Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 15 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 20 kg leichter
  • Hat 5 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 68 km (42 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - Autovergleich - FastVsFaster