Autovergleich

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac BLS 2.8 T V6

Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.

Neue Vergleichsanalyse

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 PS3195 ccmBenzinFWDManuellSaugmotorLimousine2008-2009
VS

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 PS2792 ccmBenzinFWDAutomatikTurboladerLimousine2006-2010

Vergleichsübersicht

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Beste Wahl

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Schnellste 0-100 km/h
    7,1 s
  • Schnellste Höchstgeschwindigkeit
    260 km/h
    162 mph Unbegrenzt
    250 km/h
    155 mph Begrenzt
  • Stärkste Leistung
    260 hp
    194 kW
  • Leichtestes
    1.540 kg
    3.395 lb
  • Bestes Leistungsgewicht
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Niedrigster Stadtverbrauch
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Beste geschätzte Reichweite
    636 km
    395 mi
  • Bester Gesamtwert
    62/100
  • Bester Leistungswert
    58/100

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Höchstes Drehmoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Niedrigster Autobahnverbrauch
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Niedrigste CO2-Emissionen
    259 g/km
  • Größter Kofferraum
    425 L
  • Bester Effizienzwert
    78/100
  • Bester Praxiswert
    72/100

Technischer Datenvergleich

Technischer Datenvergleich
ModellAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Leistung
260hp194kW
255hp190kW
Drehmoment
322Nm237lb-ft
365Nm269lb-ft
Leergewicht
1,540kg3,395lb
1,585kg3,494lb
Gesamtgewicht
2,090kg4,608lb
2,100kg4,630lb
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Berechnet
245 km/h
152 mph
Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit
70.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph
Berechnet
70.0s99-%-Ziel: 243 km/h / 151 mph
Berechnet
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
22.0s
Berechnet
25.1s
Berechnet
0-60 mph
6.8s
Berechnet
7.2s
Berechnet
Kraftstoffverbrauch
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Stadtverbrauch
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Autobahnverbrauch
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Viertelmeile
14.9s
Berechnet
15.3s
Berechnet
Leistungsgewicht
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Berechnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Berechnet
Drehmoment-Gewicht
209Nm/t140lb-ft/ton
Berechnet
230Nm/t154lb-ft/ton
Berechnet
Geschätzte Reichweite
636km395mi
Berechnet
537km334mi
Berechnet
Hubraum
3,195cc195cu in
2,792cc170cu in
Länge
4,660mm183in
4,680mm184in
Breite
1,828mm72in
1,752mm69in
Höhe
1,422mm56in
1,471mm58in
Radstand
2,700mm106in
2,675mm105in
Vordere Spur
1,578mm62in
1,524mm60in
Hintere Spur
1,555mm61in
1,506mm59in
Bodenfreiheit-
127mm5in
Kofferraumvolumen
405L
425L
Türen
4
4
Sitze
5
5
Kraftstofftank
70L
58L
CO2-Emissionen
260g/km
259g/km

Leistungsdiagramme

Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.

Dyno-Simulation

Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6LeistungDrehmoment
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
Datentabelle für Dyno-Simulation
FahrzeugDrehzahl bei SpitzenleistungDrehzahl bei SpitzendrehmomentMaximale Motordrehzahl
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Beschleunigungskurve

Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.

Tabelle für Beschleunigung und Drag-Race
MetrikAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Beschleunigungsmarken
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,0 s
25,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Voraussichtlich begrenzt
245 km/h
152 mph
Drag-Race-Simulation
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,3 s
Trap-Speed
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Leistung-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 5 PS mehr als Cadillac BLS 2.8 T V6.

Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 PS (4 kW).

Drehmoment-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft

Leergewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.540 kg
3.395 lb
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb

Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph

0-100 km/h-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,1 s
CadillacBLS2.8 T V67,5 s

Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 und Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,4 s.

Kraftstoffverbrauch-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Leistungsgewicht-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Geschätzte Reichweite-Vergleich

Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugWert
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
636 km
395 mi
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi

Leistungs-Spinnennetz

Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungBeschleunigungHöchstgeschwindigkeit
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,1 s
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph

Attraktivstes Quadrant

Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.

Datentabelle für Diagramme
FahrzeugLeistungswertPraxistauglichkeit
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
CadillacBLS2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
425 L
15,0 cu ft
Länge
4.680 mm
184,3 in
Höhe
1.471 mm
57,9 in

Leistung vs. Effizienz

Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.

Datentabelle für Leistung vs. Effizienz
FahrzeugLeistungswertEffizienz
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Leistung
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,1 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
Leistung
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.

Beschleunigung vs. Verbrauch

Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.

Datentabelle für Beschleunigung vs. Verbrauch
FahrzeugVerbrauch, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
7,1 s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s

Leistungsgewicht vs. Verbrauch

Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.

Datentabelle für Leistungsgewicht vs. Verbrauch
FahrzeugLeistungsgewicht, PS/tVerbrauch, L/100 km
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaillierte Punkteverteilung

Detaillierte Punkteverteilung
FahrzeugAlfa Romeo1593.2 JTS V6CadillacBLS2.8 T V6
Leistung
260 hp
194 kW
255 hp
190 kW
Drehmoment
322 Nm
237 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Beschleunigung
7,1 s
7,5 s
Höchstgeschwindigkeit
Unbegrenzt
260 km/h162 mph
Begrenzt
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Leichtigkeit
1.540 kg
3.395 lb
1.585 kg
3.494 lb
Verbrauch
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praxistauglichkeit
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
Länge
4.660 mm
183,5 in
Höhe
1.422 mm
56,0 in
Türen/Sitze
4 Türen
5 Sitze
Kofferraum
425 L
15,0 cu ft
Länge
4.680 mm
184,3 in
Höhe
1.471 mm
57,9 in
Reichweite
636 km
395 mi
537 km
334 mi
CO2-Wert
260 g/km
259 g/km
Kofferraum
405 L
14,3 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Leistungsgewicht
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Gesamt
Fester Wert
Fester Wert

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung

Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.

Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.

LC = lokale Währung

Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
FahrzeugAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6Cadillac BLS 2.8 T V6
Verbrauch11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Kosten / 100 km19,25 LC100 km18,90 LC100 km
Kosten / 100 mi30,98 LC100 mi30,42 LC100 mi
Jährlich verbrauchter Kraftstoff1.650 L436 US gal363 UK gal1.620 L428 US gal356 UK gal
Jährliche Kraftstoffkosten2.888 LC/Jahr2.835 LC/Jahr

Direkter Vergleich

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Hat 5 PS mehr
  • Ist 45 kg leichter
  • Ist 0,4 s schneller von 0-100 km/h
  • Hat 15 km/h (9 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
  • Hat 8 PS/t besseres Leistungsgewicht
  • Hat 99 km (62 mi) mehr geschätzte Reichweite

Vorteile

  • Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
  • Höchste Höchstgeschwindigkeit
  • Stärkste Leistung
  • Leichtestes
  • Bestes Leistungsgewicht
  • Beste geschätzte Reichweite

Nachteile

  • Höchster kombinierter Verbrauch
  • Kleinster Kofferraum
  • Höchste CO2-Emissionen

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Hat 43 Nm mehr
  • Verbraucht 0,2 L/100 km weniger
  • Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
  • Verursacht 1 g/km weniger CO2

Vorteile

  • Höchstes Drehmoment
  • Niedrigster kombinierter Verbrauch
  • Größter Kofferraum

Nachteile

  • Langsamste 0-100 km/h
  • Niedrigste Leistung
  • Schwerstes
  • Niedrigste Höchstgeschwindigkeit

Autos zum Vergleichen wählen

Marke
Modell
Generation
Motor oder Variante
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Cadillac BLS 2.8 T V6
Ausgewählte Autos vergleichen
2 Fahrzeuge ausgewählt

Beliebte Vergleiche

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
330i
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsBMW3 Series Sedan (E90)330i
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 vs Cadillac BLS 2.8 T V6 - Autovergleich - FastVsFaster