Cadillac BLS
Autovergleich
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Schnellste 0-100 km/h6,9 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Höchstes Drehmoment365 Nm269 lb-ft
- Leichtestes1.560 kg3.439 lb
- Bestes Leistungsgewicht163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen245 g/km
- Größter Kofferraum425 L
- Bester Gesamtwert63/100
- Bester Leistungswert59/100
- Bester Effizienzwert79/100
- Bester Praxiswert72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Beste geschätzte Reichweite570 km354 mi
Technischer Datenvergleich
| Modell | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Drehmoment | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Leergewicht | 1,560kg3,439lb | 1,630kg3,594lb |
| Gesamtgewicht | 2,070kg4,564lb | 2,180kg4,806lb |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 244 km/h 152 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 69.3s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 67.1s99-%-Ziel: 242 km/h / 150 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 21.4s Berechnet | 24.2s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.6s Berechnet | 6.9s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Stadtverbrauch | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Viertelmeile | 14.8s Berechnet | 15.1s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Berechnet | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 234Nm/t157lb-ft/ton Berechnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 569km353mi Berechnet | 570km354mi Berechnet |
| Hubraum | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Länge | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| Breite | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| Höhe | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| Radstand | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Vordere Spur | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Hintere Spur | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Bodenfreiheit | 127mm5in | - |
| Kofferraumvolumen | 425L | 405L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 58L | 69L |
| CO2-Emissionen | 245g/km | 286g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Leistung / Drehmoment
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 24,2 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 244 km/h 152 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 161 km/h 100 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 5 PS mehr als Cadillac BLS 2.8 T V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 PS (4 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.560 kg 3.439 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.630 kg 3.594 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
Obwohl Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 mehr Leistung hat, ist Cadillac BLS 2.8 T V6 schneller von 0-100 km/h.
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Cadillac BLS 2.8 T V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,9 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.560 kg 3.439 lb | 1.630 kg 3.594 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 569 km 353 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 245 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 425 L 15,0 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,85 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.530 L404 US gal337 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.678 LC/Jahr | 3.176 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Hat 43 Nm mehr
- Ist 70 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 16 km/h (10 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,9 L/100 km weniger
- Hat 4 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 20 L mehr Kofferraumvolumen
- Verursacht 41 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Höchstes Drehmoment
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Niedrigste Leistung
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Hat 5 PS mehr
- Hat 2 km (1 mi) mehr geschätzte Reichweite
Vorteile
- Stärkste Leistung
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Kleinster Kofferraum
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























