Alfa Romeo 159
Autovergleich
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsCadillac STS 3.6 i V6
Vergleiche Daten, Beschleunigung, Verbrauch, Abmessungen, Alltagstauglichkeit und geschätzte laufende Kosten nebeneinander.
Neue VergleichsanalyseCadillac STS
3.6 i V6
Vergleichsübersicht
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Beste Wahl
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Schnellste 0-100 km/h7,1 s
- Schnellste Höchstgeschwindigkeit260 km/h162 mph Unbegrenzt250 km/h155 mph Begrenzt
- Stärkste Leistung260 hp194 kW
- Leichtestes1.540 kg3.395 lb
- Bestes Leistungsgewicht169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Niedrigster kombinierter Verbrauch11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Niedrigster Stadtverbrauch16,4 L/100 km14,3 mpg US17,2 mpg UK
- Niedrigster Autobahnverbrauch7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Niedrigste CO2-Emissionen260 g/km
- Beste geschätzte Reichweite636 km395 mi
- Bester Gesamtwert62/100
- Bester Leistungswert58/100
- Bester Effizienzwert77/100
Cadillac STS 3.6 i V6
- Höchstes Drehmoment346 Nm255 lb-ft
- Größter Kofferraum464 L
- Bester Praxiswert74/100
Technischer Datenvergleich
| Modell | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Leistung | 260hp194kW | 258hp192kW |
| Drehmoment | 322Nm237lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Leergewicht | 1,540kg3,395lb | 1,782kg3,929lb |
| Gesamtgewicht | 2,090kg4,608lb | - |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Berechnet | 229 km/h 142 mph |
| Bis 99 % der Höchstgeschwindigkeit | 70.6s99-%-Ziel: 257 km/h / 160 mph Berechnet | 66.2s99-%-Ziel: 227 km/h / 141 mph Berechnet |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 22.0s Berechnet | 28.5s Berechnet |
| 0-60 mph | 6.8s Berechnet | 7.0s Berechnet |
| Kraftstoffverbrauch | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Stadtverbrauch | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK | 18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK |
| Autobahnverbrauch | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Viertelmeile | 14.9s Berechnet | 15.3s Berechnet |
| Leistungsgewicht | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Berechnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berechnet |
| Drehmoment-Gewicht | 209Nm/t140lb-ft/ton Berechnet | 194Nm/t130lb-ft/ton Berechnet |
| Geschätzte Reichweite | 636km395mi Berechnet | 541km336mi Berechnet |
| Hubraum | 3,195cc195cu in | 3,564cc217cu in |
| Länge | 4,660mm183in | 4,985mm196in |
| Breite | 1,828mm72in | 1,843mm73in |
| Höhe | 1,422mm56in | 1,464mm58in |
| Radstand | 2,700mm106in | 2,957mm116in |
| Vordere Spur | 1,578mm62in | 1,596mm63in |
| Hintere Spur | 1,555mm61in | 1,581mm62in |
| Kofferraumvolumen | 405L | 464L |
| Türen | 4 | 4 |
| Sitze | 5 | 5 |
| Kraftstofftank | 70L | 66L |
| CO2-Emissionen | 260g/km | 285g/km |
Leistungsdiagramme
Nutze die Schätzwerte als Vergleichshilfe und prüfe die genauen Zahlen vor einer Entscheidung.
Dyno-Simulation
Geschätzte Serien-Leistungs- und Drehmomentkurven nach Drehzahl.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Leistung / Drehmoment
- Cadillac STS 3.6 i V6: Leistung / Drehmoment
| Fahrzeug | Drehzahl bei Spitzenleistung | Drehzahl bei Spitzendrehmoment | Maximale Motordrehzahl |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 6.200 rpm | 3.200 rpm | 6.450 rpm |
Beschleunigungskurve
Geschätzte Geschwindigkeit über die Zeit für ausgewählte Fahrzeuge.
| Metrik | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Beschleunigungsmarken | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,0 s | 28,5 s |
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph Voraussichtlich begrenzt | 229 km/h 142 mph |
| Drag-Race-Simulation | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Trap-Speed 1/4 mile 402 m | 165 km/h 102 mph | 156 km/h 97 mph |
Leistung-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistung. Höher ist besser · hp / kW
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 hat 2 PS mehr als Cadillac STS 3.6 i V6.
Der größte Leistungsunterschied besteht zwischen Cadillac STS 3.6 i V6 und Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2 PS (1 kW).
Drehmoment-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Drehmoment. Höher ist besser · Nm / lb-ft
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Leergewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leergewicht. Niedriger ist besser · kg / lb
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.540 kg 3.395 lb |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 1.782 kg 3.929 lb |
Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Höchstgeschwindigkeit ohne Begrenzer. Höher ist besser · km/h / mph
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für 0-100 km/h. Niedriger ist besser · seconds
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,1 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 7,4 s |
Der größte Unterschied bei 0-100 km/h besteht zwischen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 und Cadillac STS 3.6 i V6: 0,3 s.
Kraftstoffverbrauch-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Kraftstoffverbrauch. Niedriger ist besser · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Der größte Verbrauchsunterschied besteht zwischen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 und Cadillac STS 3.6 i V6: 1,2 L/100 km.
Leistungsgewicht-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Leistungsgewicht. Höher ist besser · hp/t / kW/t
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschätzte Reichweite-Vergleich
Balkendiagramm-Vergleich für Geschätzte Reichweite. Höher ist besser · km / mi
| Fahrzeug | Wert |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 636 km 395 mi |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 541 km 336 mi |
Leistungs-Spinnennetz
Radar-Diagramm zum Vergleich normalisierter Leistungs- und Verbrauchswerte.
| Fahrzeug | Leistung | Beschleunigung | Höchstgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,1 s | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 258 hp 192 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Attraktivstes Quadrant
Streudiagramm mit Leistungswert auf der X-Achse und Praxiswert auf der Y-Achse.
| Fahrzeug | Leistungswert | Praxistauglichkeit | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Leistung vs. Effizienz
Autos näher an der oberen rechten Ecke verbinden stärkere Leistung mit besseren Effizienzwerten.
| Fahrzeug | Leistungswert | Effizienz | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| CadillacSTS3.6 i V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 liegt am nächsten am Zielpunkt oben rechts für Leistung und Effizienz.
Beschleunigung vs. Verbrauch
Autos näher an der unteren linken Ecke bieten eine bessere Mischung aus schneller Beschleunigung und niedrigem Verbrauch.
| Fahrzeug | Verbrauch, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 7,1 s |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,4 s |
Leistungsgewicht vs. Verbrauch
Der schattierte Bereich bevorzugt höheres Leistungsgewicht bei geringerem kombinierten Verbrauch.
| Fahrzeug | Leistungsgewicht, PS/t | Verbrauch, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| CadillacSTS3.6 i V6 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
Detaillierte Punkteverteilung
| Fahrzeug | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | CadillacSTS3.6 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 260 hp 194 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Drehmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Beschleunigung | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Höchstgeschwindigkeit | Unbegrenzt 260 km/h162 mph Begrenzt 250 km/h155 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Leichtigkeit | 1.540 kg 3.395 lb | 1.782 kg 3.929 lb | ||||||||||||||||
| Verbrauch | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praxistauglichkeit |
|
| ||||||||||||||||
| Reichweite | 636 km 395 mi | 541 km 336 mi | ||||||||||||||||
| CO2-Wert | 260 g/km | 285 g/km | ||||||||||||||||
| Kofferraum | 405 L 14,3 cu ft | 464 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Leistungsgewicht | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Gesamt | Fester Wert | Fester Wert |
Kraftstoffkosten und jährliche Nutzung
Schätze die laufenden Kosten aus kombiniertem Verbrauch, deiner jährlichen Fahrleistung und dem Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung.
Gib den Kraftstoffpreis in deiner Landeswährung ein, zum Beispiel €/L, $/gal, £/L oder jede andere lokale Währung.
LC = lokale Währung
| Fahrzeug | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Cadillac STS 3.6 i V6 |
|---|---|---|
| Verbrauch | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,25 LC100 km | 21,35 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 34,36 LC100 mi |
| Jährlich verbrauchter Kraftstoff | 1.650 L436 US gal363 UK gal | 1.830 L483 US gal403 UK gal |
| Jährliche Kraftstoffkosten | 2.888 LC/Jahr | 3.203 LC/Jahr |
Direkter Vergleich
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Hat 2 PS mehr
- Ist 242 kg leichter
- Ist 0,3 s schneller von 0-100 km/h
- Hat 31 km/h (19 mph) mehr Höchstgeschwindigkeit
- Verbraucht 1,2 L/100 km weniger
- Hat 24 PS/t besseres Leistungsgewicht
- Hat 95 km (59 mi) mehr geschätzte Reichweite
- Verursacht 25 g/km weniger CO2
Vorteile
- Schnellste 0-100 km/h in diesem Vergleich
- Höchste Höchstgeschwindigkeit
- Stärkste Leistung
- Leichtestes
- Niedrigster kombinierter Verbrauch
- Bestes Leistungsgewicht
- Beste geschätzte Reichweite
Nachteile
- Kleinster Kofferraum
Cadillac STS 3.6 i V6
- Hat 24 Nm mehr
- Hat 59 L mehr Kofferraumvolumen
Vorteile
- Höchstes Drehmoment
- Größter Kofferraum
Nachteile
- Langsamste 0-100 km/h
- Niedrigste Leistung
- Höchster kombinierter Verbrauch
- Schwerstes
- Niedrigste Höchstgeschwindigkeit
- Höchste CO2-Emissionen
Autos zum Vergleichen wählen
Beliebte Vergleiche























