Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 D5 · Trin 3vsVolvo XC60 II 2.0 D5 · Trin 2vsVolvo XC60 II 2.0 D5 · Trin 1vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D5 (Trin 2)
Volvo XC60 II
2.0 D5 (Trin 1)
Volvo XC60 II
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph
- Mest kraftfuld364 hp272 kW
- Højeste moment768 Nm566 lb-ft
- Lettest2.051 kg4.522 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold178 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning158 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.183 km735 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score78/100
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 364hp272kW+129 hp | 317hp237kW+82 hp | 282hp210kW+47 hp | 235hp175kW |
| Moment | 768Nm566lb-ft+288 Nm | 672Nm496lb-ft+192 Nm | 600Nm443lb-ft+120 Nm | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 2,051kg4,522lb | 2,051kg4,522lb | 2,051kg4,522lb | 2,051kg4,522lb |
| Tophastighed | 260 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph-11.5 s Beregnet | 76.6s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph-6.2 s Beregnet | 80.3s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph-2.5 s Beregnet | 82.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s-1.7 s | 6.0s-1.2 s | 6.4s-0.8 s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 19.3s-18.4 s Beregnet | 22.8s-14.9 s Beregnet | 26.7s-11.0 s Beregnet | 37.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s-1.6 s Beregnet | 5.7s-1.1 s Beregnet | 6.1s-0.7 s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 13.6s-1.6 s Beregnet | 14.1s-1.1 s Beregnet | 14.5s-0.7 s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 178hp/t132kW/t81hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 374Nm/t251lb-ft/ton Beregnet | 328Nm/t219lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,183km735mi Beregnet | 1,183km735mi Beregnet | 1,183km735mi Beregnet | 1,183km735mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 505L | 505L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 1,432L | 1,432L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 71L | 71L | 71L |
| CO2-udslip | 158g/km | 158g/km | 158g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 2) 317 hp: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 1) 282 hp: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,7 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 22,8 s | 26,7 s | 37,7 s |
| Tophastighed | 260 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s | 9,5 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 107 mph | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 364 hp 272 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 317 hp 237 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 282 hp 210 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp har 129 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp og Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp: 129 hk (96 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 768 Nm 566 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 672 Nm 496 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 600 Nm 443 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 2.051 kg 4.522 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 2.051 kg 4.522 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 2.051 kg 4.522 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 2.051 kg 4.522 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 260 km/h 162 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 249 km/h 155 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 239 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 5,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 6,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp og Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp: 1,7 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 2) 317 hp og Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 1) 282 hp, adskilt af kun 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 1.183 km 735 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 1.183 km 735 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 1.183 km 735 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 1.183 km 735 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 364 hp 272 kW | 5,5 s | 260 km/h 162 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 317 hp 237 kW | 6,0 s | 249 km/h 155 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 282 hp 210 kW | 6,4 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 3)364 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 2)317 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Trin 1)282 hp | VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 364 hp 272 kW | 317 hp 237 kW | 282 hp 210 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 768 Nm 566 lb-ft | 672 Nm 496 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 260 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 2.051 kg 4.522 lb | 2.051 kg 4.522 lb | 2.051 kg 4.522 lb | 2.051 kg 4.522 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.183 km 735 mi | 1.183 km 735 mi | 1.183 km 735 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-score | 158 g/km | 158 g/km | 158 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp | Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 2) 317 hp | Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 1) 282 hp | Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp |
|---|---|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.575 LC/år | 1.575 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 3) 364 hp
- Har 47 hk mere
- Har 96 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Trin 2) 317 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























