Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

25d

231 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X2 (F39) 25d

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,7 s
  • Højeste topfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lettest
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Mest kraftfuld
    235 hp
    175 kW
  • Højeste moment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.183 km
    735 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Moment
450Nm332lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvægt
1,585kg3,494lb
2,051kg4,522lb
Totalvægt
2,180kg4,806lb
-
Tophastighed
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
82.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
7.2s
0-200 km/t
25.9s
Beregnet
37.7s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
284Nm/t190lb-ft/ton
Beregnet
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
962km598mi
Beregnet
1,183km735mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,360mm172in
4,688mm185in
Bredde
1,824mm72in
1,902mm75in
Højde
1,526mm60in
1,658mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,562mm61in
1,673mm66in
Frihøjde
182mm7in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
470L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,355L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
71L
CO2-udslip-
158g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW X2 (F39) 25dVolvo XC60 II 2.0 D5EffektMoment
  • BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWX2 (F39)25d4.400 rpm1.500-3.000 rpm4.650 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
37,7 s
Tophastighed
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,7 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 4 hk mere end BMW X2 (F39) 25d.

Den største effektforskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
1.585 kg
3.494 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
2.051 kg
4.522 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mere effekt, er BMW X2 (F39) 25d hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWX2 (F39)25d
962 km
598 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,7 s
237 km/h
147 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
237 km/h
147 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWX2 (F39)25d
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
237 km/h
147 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akseleration
6,7 s
7,2 s
Topfart
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.585 kg
3.494 lb
2.051 kg
4.522 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.360 mm
171,7 in
Højde
1.526 mm
60,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
962 km
598 mi
1.183 km
735 mi
CO2-score
-
158 g/km
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW X2 (F39) 25dVolvo XC60 II 2.0 D5
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW X2 (F39) 25d

  • Er 466 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 31 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 4 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Har 221 km (137 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 35 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 25d
Volvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelopdatering 201428i
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 D5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace25d
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 D5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201228i
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
BMW X2 (F39) 25d vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster