Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

230 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,3 s
  • Højeste topfart
    233 km/h
    145 mph
  • Lettest
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    530 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Mest kraftfuld
    235 hp
    175 kW
  • Højeste moment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    158 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.183 km
    735 mi
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
230hp172kW
235hp175kW
Moment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvægt
1,620kg3,571lb
2,051kg4,522lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
-
Tophastighed
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
71.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
82.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.2s
0-200 km/t
26.7s
Beregnet
37.7s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
216Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
789km491mi
Beregnet
1,183km735mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,484mm177in
4,688mm185in
Bredde
1,856mm73in
1,902mm75in
Højde
1,616mm64in
1,658mm65in
Akselafstand
2,680mm106in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,673mm66in
Frihøjde-
216mm9in
Bagagerumsvolumen
530L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
71L
CO2-udslip
173g/km
158g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVolvo XC60 II 2.0 D5EffektMoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.000-6.700 rpm1.500-4.400 rpm6.950 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
37,7 s
Tophastighed
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,1 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,4 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
230 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 5 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Volvo XC60 II 2.0 D5: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
2.051 kg
4.522 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
233 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI6,3 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mere effekt, er AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
789 km
491 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
230 hp
172 kW
6,3 s
233 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
233 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
233 km/h
145 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,3 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
230 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akseleration
6,3 s
7,2 s
Topfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.620 kg
3.571 lb
2.051 kg
4.522 lb
Brændstofforbrug
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
789 km
491 mi
1.183 km
735 mi
CO2-score
173 g/km
158 g/km
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVolvo XC60 II 2.0 D5
Forbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km13,30 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi21,40 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.140 L301 US gal251 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.995 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Er 431 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 25 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 5 hk mere
  • Har 130 Nm mere
  • Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 394 km (245 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Volvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TFSI
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace25d
45 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ240 TFSI
2.0 D5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster