Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018
Bil sammenligning
Porsche Macan I (95B) · Modelopdatering 2018 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning158 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.183 km735 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score85/100
Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Lettest1.795 kg3.957 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 235hp175kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Egenvægt | 1,795kg3,957lb | 2,051kg4,522lb |
| Totalvægt | 2,510kg5,534lb | - |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 82.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 32.3s Beregnet | 37.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 802km499mi Beregnet | 1,183km735mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,696mm185in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Akselafstand | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bag | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Frihøjde | 205mm8in | 216mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 500L | 505L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,500L | 1,432L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 71L |
| CO2-udslip | 185g/km | 158g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: Effekt / Moment
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 5.000-6.750 rpm | 1.600-4.500 rpm | 7.000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 37,7 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 har 10 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 D5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 1.795 kg 3.957 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2.051 kg 4.522 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 802 km 499 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.795 kg 3.957 lb | 2.051 kg 4.522 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 802 km 499 mi | 1.183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 185 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Macan I (95B) Modelopdatering 2018 2.0
- Har 10 hk mere
- Er 256 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Har 110 Nm mere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 381 km (237 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 27 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























