Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsVolvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.4 i 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.373 kg3.027 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Størst bagagerum292 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Bedste anslåede rækkevidde738 km459 mi
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 170hp127kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvægt | 1,373kg3,027lb | 1,429kg3,150lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,840kg4,057lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 94.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 42.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 738km459mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,435cc149cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,544mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 292L | 233L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 755L | - |
| Døre | 3 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 62L |
| CO2-udslip | - | 200g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 42,9 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 30 hk mere end Volvo C30 2.4 i 20V.
Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.4 i 20V og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1.429 kg 3.150 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.4 i 20V: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volvo C30 2.4 i 20V: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.373 kg 3.027 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 292 L 10,3 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 30 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Er 56 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 59 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Volvo C30 2.4 i 20V
- Har 80 km (50 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























