Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hk2435 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfuld
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1.373 kg
    3.027 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste samlede score
    50/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Højeste moment
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    200 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    738 km
    459 mi
  • Bedste økonomiscore
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Effekt
192hp143kW
170hp127kW
Moment
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvægt
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Totalvægt
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
78.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
94.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.1s
0-200 km/t
34.9s
Beregnet
42.9s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.9s
Beregnet
Effekt/vægt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
161Nm/t108lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
575km358mi
Beregnet
738km459mi
Beregnet
Slagvolumen
1,308cc80cu in
2,435cc149cu in
Længde
4,430mm174in
4,252mm167in
Bredde
1,770mm70in
1,782mm70in
Højde
1,340mm53in
1,447mm57in
Akselafstand
2,700mm106in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,548mm61in
Sporvidde bag
1,505mm59in
1,544mm61in
Frihøjde
140mm6in
-
Bagagerumsvolumen
290L
233L
Døre
4
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
61L
62L
CO2-udslip
267g/km
200g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VEffektMoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaRX-81.3 Wankel7.000 rpm2.500 rpm7.500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6.000 rpm4.400 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,9 s
42,9 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 22 hk mere end Volvo C30 2.4 i 20V.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.4 i 20V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 hk (16 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1.373 kg
3.027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1.429 kg
3.150 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.4 i 20V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Effekt
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Moment
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akseleration
7,2 s
8,1 s
Topfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.373 kg
3.027 lb
1.429 kg
3.150 lb
Brændstofforbrug
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
575 km
358 mi
738 km
459 mi
CO2-score
267 g/km
200 g/km
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Forbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.590 L420 US gal350 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.783 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 22 hk mere
  • Er 56 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 57 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Har 14 Nm mere
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 163 km (101 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 67 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelopdatering 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - sammenligning af biler - FastVsFaster