Volkswagen Eos
Bil sammenligning
Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lettest1.373 kg3.027 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde658 km409 mi
- Størst bagagerum292 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Højeste topfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 200hp149kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,539kg3,393lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 1,740kg3,836lb |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 29.0s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 598km371mi Beregnet | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,168cc193cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,407mm174in | 4,256mm168in |
| Bredde | 1,791mm71in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,443mm57in | 1,404mm55in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,553mm61in | 1,575mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 205L | 292L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 380L | 755L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Moment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 6.250 rpm | 2.750 rpm | 6.500 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,0 s | 26,9 s |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Eos 3.2 V6 har 50 hk mere end Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 3.2 V6: 50 hk (37 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 1.539 kg 3.393 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 7,3 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mere effekt, er Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Volkswagen Eos 3.2 V6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 598 km 371 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 250 hp 186 kW | 7,3 s | 247 km/h 153 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos3.2 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenEos3.2 V6 | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 247 km/h 153 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.539 kg 3.393 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 598 km 371 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 205 L 7,2 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Eos 3.2 V6 | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,10 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.415 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Eos 3.2 V6
- Har 50 hk mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 20 Nm mere
- Er 166 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 60 km (37 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 87 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























