Bil sammenligning

Volkswagen Eos 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2009

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Hurtigst 0-100 km/t
6,5 s
Lettest
1.355 kg
2.987 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Lavest samlet brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Lavest byforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
714 km
444 mi
Størst bagagerum
330 L
Bedste samlede score
56/100
Bedste ydelsesscore
56/100
Bedste økonomiscore
84/100
Bedste praktiske score
56/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

Højeste topfart
247 km/h
153 mph
Mest kraftfuld
250 hp
186 kW
Højeste moment
330 Nm
243 lb-ft

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	VolkswagenEos3.2 V6	RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Effekt	250hp186kW	230hp172kW
Moment	330Nm243lb-ft	310Nm229lb-ft
Egenvægt	1,539kg3,393lb	1,355kg2,987lb
Totalvægt	2,000kg4,409lb	1,800kg3,968lb
Tophastighed	247 km/h 153 mph	236 km/h 147 mph
Til 99 % af topfarten	98.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet	81.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet
0-100 km/t	7.3s	6.5s
0-200 km/t	29.1s Beregnet	28.0s Beregnet
0-60 mph	6.9s Beregnet	6.2s Beregnet
Brændstofforbrug	9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by	13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK	11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK	6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile	15.2s Beregnet	14.6s Beregnet
Effekt/vægt	162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet	170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet	229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	598km371mi Beregnet	714km444mi Beregnet
Slagvolumen	3,168cc193cu in	1,998cc122cu in
Længde	4,407mm174in	4,228mm166in
Bredde	1,791mm71in	1,777mm70in
Højde	1,443mm57in	1,436mm57in
Akselafstand	2,578mm101in	2,617mm103in
Sporvidde foran	1,545mm61in	1,517mm60in
Sporvidde bag	1,553mm61in	1,521mm60in
Bagagerumsvolumen	205L	330L
Maks. bagagerumsvolumen	380L	1,190L
Døre	2	3
Sæder	4	5
Brændstoftank	55L	60L
CO2-udslip	-	199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16VEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
VolkswagenEos3.2 V6	6.250 rpm	2.750 rpm	6.500 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	5.500 rpm	3.000 rpm	5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	VolkswagenEos3.2 V6	RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	6,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	6,5 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,1 s	28,0 s
Tophastighed	247 km/h 153 mph	236 km/h 147 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,4 s
330 fod 101 m	6,6 s	6,3 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	9,5 s
1000 fod 305 m	12,8 s	12,3 s
kvartmile 402 m	15,2 s	14,6 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	153 km/h 95 mph	156 km/h 97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	250 hp 186 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	230 hp 172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 20 hk mere end Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V og Volkswagen Eos 3.2 V6: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	330 Nm 243 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	310 Nm 229 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	1.539 kg 3.393 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	1.355 kg 2.987 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	247 km/h 153 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	236 km/h 147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	7,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	6,5 s

Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mere effekt, er Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
VolkswagenEos3.2 V6	598 km 371 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	714 km 444 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
VolkswagenEos3.2 V6	250 hp 186 kW	7,3 s	247 km/h 153 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	230 hp 172 kW	6,5 s	236 km/h 147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

VolkswagenEos3.2 V6

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,3 s
Topfart 247 km/h 153 mph

Døre/sæder	2 døre 4 sæder
Bagagerum	205 L 7,2 cu ft
Længde	4.407 mm 173,5 in
Højde	1.443 mm 56,8 in

RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 236 km/h 147 mph

Døre/sæder	3 døre 5 sæder
Bagagerum	330 L 11,7 cu ft
Længde	4.228 mm 166,5 in
Højde	1.436 mm 56,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

VolkswagenEos3.2 V6

Effekt	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,3 s
Topfart 247 km/h 153 mph

9,2 L/100 km

25,6 mpg US

30,7 mpg UK

RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V

Effekt	230 hp 172 kW
0-100 km/h	6,5 s
Topfart 236 km/h 147 mph

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
VolkswagenEos3.2 V6	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK	7,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK	6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6	162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp	9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V	170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp	8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

VolkswagenEos3.2 V6

RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V

Effekt

250 hp

186 kW

230 hp

172 kW

Moment

330 Nm

243 lb-ft

310 Nm

229 lb-ft

Akseleration

7,3 s

6,5 s

Topfart

247 km/h

153 mph

236 km/h

147 mph

Lethed

1.539 kg

3.393 lb

1.355 kg

2.987 lb

Brændstofforbrug

9,2 L/100 km

25,6 mpg US

30,7 mpg UK

8,4 L/100 km

28,0 mpg US

33,6 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	2 døre 4 sæder
Bagagerum	205 L 7,2 cu ft
Længde	4.407 mm 173,5 in
Højde	1.443 mm 56,8 in

Døre/sæder	3 døre 5 sæder
Bagagerum	330 L 11,7 cu ft
Længde	4.228 mm 166,5 in
Højde	1.436 mm 56,5 in

Rækkevidde

598 km

371 mi

714 km

444 mi

CO2-score

199 g/km

Bagagerum

205 L

7,2 cu ft

330 L

11,7 cu ft

Effekt/vægt

162 hp/t

121 kW/t

6,2 kg/hp

170 hp/t

127 kW/t

5,9 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Volkswagen Eos 3.2 V6	Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Forbrug	9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK	8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km	16,10 LC100 km	14,70 LC100 km
Pris / 100 mi	25,91 LC100 mi	23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.380 L365 US gal304 UK gal	1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.415 LC/år	2.205 LC/år