Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2009-2010
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2008-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Mest kraftfuld
    230 hp
    172 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.437 kg
    3.168 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagagerum
    233 L
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    236 km/h
    147 mph
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    764 km
    475 mi
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
210hp157kW
230hp172kW
Moment
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,497kg3,300lb
1,437kg3,168lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.1s
0-200 km/t
33.9s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
764km475mi
Beregnet
689km428mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,407mm174in
4,252mm167in
Bredde
1,791mm71in
1,782mm70in
Højde
1,443mm57in
1,447mm57in
Akselafstand
2,578mm101in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,535mm60in
Sporvidde bag
1,553mm61in
1,531mm60in
Frihøjde
106mm4in
-
Bagagerumsvolumen
205L
233L
Maks. bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
2
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
62L
CO2-udslip-
211g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektMoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenEos2.0 TSI5.300-6.200 rpm1.700-5.200 rpm6.450 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,9 s
30,5 s
Tophastighed
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 fod
305 m
13,2 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
1.497 kg
3.300 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos2.0 TSI
764 km
475 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
236 km/h
147 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
210 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,1 s
Topfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.497 kg
3.300 lb
1.437 kg
3.168 lb
Brændstofforbrug
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
764 km
475 mi
689 km
428 mi
CO2-score
-
211 g/km
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Eos 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km12,60 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi20,28 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.080 L285 US gal238 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.890 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 75 km (47 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Er 60 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 28 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
1.6 THP
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsPeugeotRCZ1.6 THP
Volkswagen Eos 2.0 TSI vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster