Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2008-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    211 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    689 km
    428 mi
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    48/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Mest kraftfuld
    231 hp
    172 kW
  • Lettest
    1.379 kg
    3.040 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste ydelsesscore
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
230hp172kW
231hp172kW
Moment
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Egenvægt
1,437kg3,168lb
1,379kg3,040lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
1,815kg4,001lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
6.4s
0-200 km/t
30.5s
Beregnet
26.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vægt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
689km428mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolumen
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Længde
4,252mm167in
4,430mm174in
Bredde
1,782mm70in
1,770mm70in
Højde
1,447mm57in
1,340mm53in
Akselafstand
2,640mm104in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,531mm60in
1,505mm59in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
233L
290L
Døre
3
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
62L
61L
CO2-udslip
211g/km
284g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelEffektMoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-5.000 rpm5.250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm5.500 rpm9.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
26,7 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,2 s
kvartmile
402 m
15,1 s
14,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 1 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.379 kg
3.040 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Akseleration
7,1 s
6,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.437 kg
3.168 lb
1.379 kg
3.040 lb
Brændstofforbrug
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Rækkevidde
689 km
428 mi
545 km
338 mi
CO2-score
211 g/km
284 g/km
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Forbrug9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km15,75 LC100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi25,35 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.350 L357 US gal297 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.363 LC/år2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 109 Nm mere
  • Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 144 km (90 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 73 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 1 hk mere
  • Er 58 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 57 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - sammenligning af biler - FastVsFaster