Bil sammenligning

Volkswagen Eos 3.2 V6vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Højeste topfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    598 km
    371 mi
  • Bedste ydelsesscore
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Lettest
    1.379 kg
    3.040 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    168 hp/t
    125 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste praktiske score
    47/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Moment
330Nm243lb-ft
211Nm156lb-ft
Egenvægt
1,539kg3,393lb
1,379kg3,040lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
1,815kg4,001lb
Tophastighed
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
6.4s
0-200 km/t
29.0s
Beregnet
26.7s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug by
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vægt
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
598km371mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolumen
3,168cc193cu in
1,308cc80cu in
Længde
4,407mm174in
4,430mm174in
Bredde
1,791mm71in
1,770mm70in
Højde
1,443mm57in
1,340mm53in
Akselafstand
2,578mm101in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,553mm61in
1,505mm59in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
205L
290L
Maks. bagagerumsvolumen
380L
-
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
61L
CO2-udslip-
284g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 WankelEffektMoment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Moment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenEos3.2 V66.250 rpm2.750 rpm6.500 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm5.500 rpm9.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
26,7 s
Tophastighed
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,2 s
kvartmile
402 m
15,2 s
14,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 19 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
1.539 kg
3.393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.379 kg
3.040 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mere effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 3.2 V6 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenEos3.2 V6MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Akseleration
7,3 s
6,4 s
Topfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.539 kg
3.393 lb
1.379 kg
3.040 lb
Brændstofforbrug
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Rækkevidde
598 km
371 mi
545 km
338 mi
CO2-score
-
284 g/km
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Eos 3.2 V6Mazda RX-8 1.3 Wankel
Forbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km16,10 LC100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi25,91 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.380 L365 US gal304 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.415 LC/år2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 19 hk mere
  • Har 119 Nm mere
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 53 km (33 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 160 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 85 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Eos 3.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
3.0 TDI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
630i
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsBMW6 Series (E63)630i
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Ci
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - sammenligning af biler - FastVsFaster