Bil sammenligning

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Coupe (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2006-2010
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

231 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    177 hp/t
    132 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    247 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    583 km
    362 mi
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste samlede score
    57/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    79/100
  • Bedste praktiske score
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Moment
320Nm236lb-ft
211Nm156lb-ft
Egenvægt
1,410kg3,109lb
1,379kg3,040lb
Totalvægt
1,810kg3,990lb
1,815kg4,001lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
76.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
73.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.4s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
26.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.5s
Beregnet
Effekt/vægt
177hp/t132kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
227Nm/t152lb-ft/ton
Beregnet
153Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
583km362mi
Beregnet
545km338mi
Beregnet
Slagvolumen
3,189cc195cu in
1,308cc80cu in
Længde
4,178mm164in
4,430mm174in
Bredde
1,842mm73in
1,770mm70in
Højde
1,352mm53in
1,340mm53in
Akselafstand
2,468mm97in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,558mm61in
1,505mm59in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
290L
290L
Maks. bagagerumsvolumen
700L
-
Døre
3
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
60L
61L
CO2-udslip
247g/km
284g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 WankelEffektMoment
  • AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm5.500 rpm9.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
26,8 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,2 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V har 19 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
211 Nm
156 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.410 kg
3.109 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.379 kg
3.040 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V5,9 s
MazdaRX-81.3 Wankel6,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
583 km
362 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
545 km
338 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
231 hp
172 kW
6,4 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
234 km/h
145 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
5,9 s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
211 Nm
156 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,4 s
Topfart
250 km/h
155 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.410 kg
3.109 lb
1.379 kg
3.040 lb
Brændstofforbrug
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Rækkevidde
583 km
362 mi
545 km
338 mi
CO2-score
247 g/km
284 g/km
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
177 hp/t
132 kW/t
5,6 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VMazda RX-8 1.3 Wankel
Forbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Pris / 100 km18,03 LC100 km19,60 LC100 km
Pris / 100 mi29,01 LC100 mi31,54 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.545 L408 US gal340 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.704 LC/år2.940 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hk mere
  • Har 109 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 38 km (24 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 37 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 31 kg lettere

Fordele

  • Lettest

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2i V6 24V
1.8 T sport
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T sport
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos3.2 V6
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8S)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.2 JTS V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
1.3 Wankel
3.2i V6 24V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - sammenligning af biler - FastVsFaster