AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,2 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1.360 kg2.998 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde779 km484 mi
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,360kg2,998lb | 1,497kg3,300lb |
| Totalvægt | 1,760kg3,880lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 779km484mi Beregnet | 764km475mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,553mm61in |
| Frihøjde | - | 106mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 205L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 700L | 380L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 33,9 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos 2.0 TSI har 10 hk mere end AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1.360 kg 2.998 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,2 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Selv om Volkswagen Eos 2.0 TSI har mere effekt, er AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 779 km 484 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.360 kg 2.998 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 779 km 484 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Er 137 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 15 km (10 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 85 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Har 10 hk mere
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























