BMW 1 Series Coupe (E82)
Bil sammenligning
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsVolkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld218 hp163 kW
- Lettest1.405 kg3.097 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Størst bagagerum370 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score50/100
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde764 km475 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 210hp157kW |
| Moment | 270Nm199lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,405kg3,097lb | 1,497kg3,300lb |
| Totalvægt | 1,845kg4,068lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 25.2s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 671km417mi Beregnet | 764km475mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,748mm69in | 1,791mm71in |
| Højde | 1,423mm56in | 1,443mm57in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,474mm58in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,507mm59in | 1,553mm61in |
| Frihøjde | 147mm6in | 106mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 370L | 205L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 380L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 53L | 55L |
| CO2-udslip | 190g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Effekt / Moment
- Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6.100 rpm | 2.500-4.250 rpm | 6.350 rpm |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 33,9 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har 8 hk mere end Volkswagen Eos 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1.405 kg 3.097 lb |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 1 Series Coupe (E82) 125i og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 2.0 TSI og BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 764 km 475 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 TSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenEos2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 270 Nm 199 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.405 kg 3.097 lb | 1.497 kg 3.300 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 671 km 417 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 370 L 13,1 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | Volkswagen Eos 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Har 8 hk mere
- Er 92 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 165 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Volkswagen Eos 2.0 TSI
- Har 10 Nm mere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 93 km (58 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























