Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T5vsSubaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018
VS

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,8 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph Ubegrænset
    220 km/h
    137 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    178 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    779 km
    484 mi
  • Størst bagagerum
    505 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
250hp186kW
240hp179kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,902kg4,193lb
1,624kg3,580lb
Totalvægt
2,430kg5,357lb
2,110kg4,652lb
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
221 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.8s
7.5s
0-200 km/t
30.6s
Beregnet
36.4s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug by
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
184Nm/t123lb-ft/ton
Beregnet
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
779km484mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,688mm185in
4,595mm181in
Bredde
1,902mm75in
1,795mm71in
Højde
1,658mm65in
1,735mm68in
Akselafstand
2,865mm113in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,673mm66in
1,555mm61in
Frihøjde
216mm9in
220mm9in
Bagagerumsvolumen
505L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
1,557L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip
178g/km
197g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TEffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
  • Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,6 s
36,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,5 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,9 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Volvo XC60 II 2.0 T5 har 10 hk mere end Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T.

Den største effektforskel er mellem Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T og Volvo XC60 II 2.0 T5: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
1.902 kg
4.193 lb
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T7,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 T5SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,8 s
7,5 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
221 km/h
137 mph
Lethed
1.902 kg
4.193 lb
1.624 kg
3.580 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
Rækkevidde
779 km
484 mi
706 km
439 mi
CO2-score
178 g/km
197 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 T5Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km14,88 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år2.231 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Har 10 hk mere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 73 km (46 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 19 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T5
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 TFSI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
Sport 2.0 T
2.0 D5
VS
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Volvo XC60 II 2.0 T5 vs Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T - sammenligning af biler - FastVsFaster