Volkswagen Tiguan I
Bil sammenligning
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSIvsSubaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester III
2.5 XT
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Lavest samlet brændstofforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbrug12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde719 km447 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score83/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.485 kg3.274 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,662kg3,664lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvægt | 2,210kg4,872lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 58.2s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 38.2s Beregnet | 30.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 168Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 719km447mi Beregnet | 561km348mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,457cc150cu in |
| Længde | 4,427mm174in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,809mm71in | 1,735mm68in |
| Højde | 1,683mm66in | 1,590mm63in |
| Akselafstand | 2,604mm103in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,570mm62in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,485mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 387L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,510L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 64L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 30,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT har 30 hk mere end Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og Subaru Forester III 2.5 XT: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 1.662 kg 3.664 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester III 2.5 XT og Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: 1,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og Subaru Forester III 2.5 XT: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 719 km 447 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.662 kg 3.664 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 719 km 447 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,58 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.336 LC/år | 2.809 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 158 km (98 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 83 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Subaru Forester III 2.5 XT
- Har 30 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 177 kg lettere
- Er 1,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























