Subaru Forester IV
2.0
241 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækTurboladetSUV2012-2015
Bil sammenligning
Subaru Forester IV 2.0vsSubaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Subaru Forester III
2.5 XT
230 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2007-2010
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Subaru Forester IV 2.0
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld241 hp180 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest byforbrug11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde706 km439 mi
- Størst bagagerum488 L
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score84/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Lettest1.485 kg3.274 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bedste samlede score63/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 241hp180kW | 230hp172kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,613kg3,556lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvægt | 1,850kg4,079lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 36.6s Beregnet | 30.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 706km439mi Beregnet | 561km348mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,457cc150cu in |
| Længde | 4,595mm181in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,795mm71in | 1,735mm68in |
| Højde | 1,735mm68in | 1,590mm63in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bag | 1,550mm61in | 1,485mm58in |
| Frihøjde | 220mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 488L | 387L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,577L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Subaru Forester IV 2.0Subaru Forester III 2.5 XTEffektMoment
- Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Moment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5.200 rpm | 2.800 rpm | 5.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 30,4 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester IV 2.0 har 11 hk mere end Subaru Forester III 2.5 XT.
Den største effektforskel er mellem Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester IV 2.0: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 1.613 kg 3.556 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1.485 kg 3.274 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Selv om Subaru Forester IV 2.0 har mere effekt, er Subaru Forester III 2.5 XT hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester III 2.5 XT og Subaru Forester IV 2.0: 1,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Subaru Forester IV 2.0 og Subaru Forester III 2.5 XT: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SubaruForester IV2.0 | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 241 hp 180 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.613 kg 3.556 lb | 1.485 kg 3.274 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 706 km 439 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 488 L 17,2 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Subaru Forester IV 2.0 | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.231 LC/år | 2.809 LC/år |
Direkte sammenligninger
Subaru Forester IV 2.0
- Har 11 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 145 km (90 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 101 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Subaru Forester III 2.5 XT
- Er 128 kg lettere
- Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Subaru Forester IV 2.0
Subaru Forester III 2.5 XT
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIModelopdatering 20102.5 Turbo
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
SubaruForester IV2.0vsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
SubaruForester IV2.0vsBMWX3 (F25)28i
SubaruForester III2.5 XTvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
SubaruForester IV2.0vsBMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201228i
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
SubaruForester IV2.0vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
SubaruForester III2.5 XTvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
SubaruForester IV2.0vsNissanMurano II (Z51)Modelopdatering 20103.5 V6