BMW X3 (F25)
Bil sammenligning
BMW X3 (F25) 28ivsSubaru Forester IV 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSubaru Forester IV
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X3 (F25) 28i
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde893 km555 mi
- Størst bagagerum550 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score86/100
Subaru Forester IV 2.0
- Lettest1.613 kg3.556 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX3 (F25)28i | SubaruForester IV2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 241hp180kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,720kg3,792lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvægt | 2,310kg5,093lb | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 221 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 30.0s Beregnet | 36.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 893km555mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,648mm183in | 4,595mm181in |
| Bredde | 1,881mm74in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,661mm65in | 1,735mm68in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,632mm64in | 1,550mm61in |
| Frihøjde | 212mm8in | 220mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 488L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,600L | 1,577L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 67L | 60L |
| CO2-udslip | 175g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X3 (F25) 28i: Effekt / Moment
- Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 5.000 rpm | 1.250-4.800 rpm | 5.250 rpm |
| SubaruForester IV2.0 | 5.600 rpm | 2.400 rpm | 5.850 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX3 (F25)28i | SubaruForester IV2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 36,6 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW |
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW |
BMW X3 (F25) 28i har 4 hk mere end Subaru Forester IV 2.0.
Den største effektforskel er mellem Subaru Forester IV 2.0 og BMW X3 (F25) 28i: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| SubaruForester IV2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 1.720 kg 3.792 lb |
| SubaruForester IV2.0 | 1.613 kg 3.556 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 230 km/h 143 mph |
| SubaruForester IV2.0 | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 6,7 s |
| SubaruForester IV2.0 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X3 (F25) 28i og Subaru Forester IV 2.0: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 (F25) 28i og Subaru Forester IV 2.0: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 893 km 555 mi |
| SubaruForester IV2.0 | 706 km 439 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 230 km/h 143 mph |
| SubaruForester IV2.0 | 241 hp 180 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester IV2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester IV2.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25) 28i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,7 s |
| SubaruForester IV2.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX3 (F25)28i | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| SubaruForester IV2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX3 (F25)28i | SubaruForester IV2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 241 hp 180 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.720 kg 3.792 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 893 km 555 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X3 (F25) 28i | Subaru Forester IV 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.231 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X3 (F25) 28i
- Har 4 hk mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 187 km (116 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 62 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Subaru Forester IV 2.0
- Er 107 kg lettere
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























