Bil sammenligning

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsSubaru Forester IV 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2005-2008
VS

Subaru Forester IV

2.0

241 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækTurboladetSUV2012-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Subaru Forester IV 2.0

  • Mest kraftfuld
    241 hp
    180 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    488 L
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester IV2.0
Effekt
211hp157kW
241hp180kW
Moment
320Nm236lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,455kg3,208lb
1,613kg3,556lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
1,850kg4,079lb
Tophastighed
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.5s
0-200 km/t
28.2s
Beregnet
36.6s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug-
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug by
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
706km439mi
Beregnet
Slagvolumen
2,457cc150cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,450mm175in
4,595mm181in
Bredde
1,735mm68in
1,795mm71in
Højde
1,585mm62in
1,735mm68in
Akselafstand
2,525mm99in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,485mm58in
1,550mm61in
Frihøjde-
220mm9in
Bagagerumsvolumen
406L
488L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
1,577L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboSubaru Forester IV 2.0EffektMoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Moment
  • Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5.600 rpm3.600 rpm5.850 rpm
SubaruForester IV2.05.600 rpm2.400 rpm5.850 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester IV2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
36,6 s
Tophastighed
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,1 s
13,0 s
kvartmile
402 m
14,4 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW

Subaru Forester IV 2.0 har 30 hk mere end Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Den største effektforskel er mellem Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og Subaru Forester IV 2.0: 30 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1.455 kg
3.208 lb
SubaruForester IV2.0
1.613 kg
3.556 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
SubaruForester IV2.07,5 s

Selv om Subaru Forester IV 2.0 har mere effekt, er Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og Subaru Forester IV 2.0: 1,2 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
406 L
14,3 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
SubaruForester IV2.0
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
488 L
17,2 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSubaruForester II2.5 i 16V TurboSubaruForester IV2.0
Effekt
211 hp
157 kW
241 hp
180 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,3 s
7,5 s
Topfart
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Lethed
1.455 kg
3.208 lb
1.613 kg
3.556 lb
Brændstofforbrug
-
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
406 L
14,3 cu ft
Længde
4.450 mm
175,2 in
Højde
1.585 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
488 L
17,2 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
Rækkevidde
-
706 km
439 mi
Bagagerum
406 L
14,3 cu ft
488 L
17,2 cu ft
Effekt/vægt
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSubaru Forester IV 2.0
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år

Direkte sammenligninger

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Er 158 kg lettere
  • Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Subaru Forester IV 2.0

  • Har 30 hk mere
  • Har 30 Nm mere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 82 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
Subaru Forester IV 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs Subaru Forester IV 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster