Subaru Forester II
Bil sammenligning
Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Outlander I
2.0 i 16V 4WD Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.455 kg3.208 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Størst bagagerum406 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score80/100
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
- Lavest byforbrug14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bedste økonomiscore80/100
Specifikationssammenligning
| Model | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 202hp151kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 303Nm223lb-ft |
| Egenvægt | 1,455kg3,208lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvægt | 2,000kg4,409lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 28.3s Beregnet | 39.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.4s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 600km373mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,457cc150cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,450mm175in | 4,550mm179in |
| Bredde | 1,735mm68in | 1,750mm69in |
| Højde | 1,585mm62in | 1,620mm64in |
| Akselafstand | 2,525mm99in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,495mm59in | 1,495mm59in |
| Sporvidde bag | 1,485mm58in | 1,495mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 406L | 402L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,705L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Moment
- Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 5.600 rpm | 3.600 rpm | 5.850 rpm |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 5.500 rpm | 3.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 39,0 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 14,4 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW |
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo har 9 hk mere end Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.
Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 320 Nm 236 lb-ft |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 303 Nm 223 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 1.455 kg 3.208 lb |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 1.595 kg 3.516 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 226 km/h 140 mph |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 6,3 s |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 226 km/h 140 mph |
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | 202 hp 151 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester II2.5 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SubaruForester II2.5 i 16V Turbo | MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 303 Nm 223 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.455 kg 3.208 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 600 km 373 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 406 L 14,3 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo |
|---|---|
| Forbrug | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.500 L396 US gal330 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.625 LC/år |
Direkte sammenligninger
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
- Har 9 hk mere
- Har 17 Nm mere
- Er 140 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 4 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























