Bil sammenligning

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetSUV2004-2006
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2004-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mest kraftfuld
    218 hp
    163 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    779 km
    484 mi
  • Størst bagagerum
    500 L
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
202hp151kW
218hp163kW
Moment
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,595kg3,516lb
1,925kg4,244lb
Totalvægt
2,070kg4,564lb
2,355kg5,192lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
84.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
83.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.7s
0-200 km/t
39.0s
Beregnet
50.5s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Brændstofforbrug by
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
600km373mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,550mm179in
4,569mm180in
Bredde
1,750mm69in
1,853mm73in
Højde
1,620mm64in
1,674mm66in
Akselafstand
2,625mm103in
2,795mm110in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,524mm60in
Sporvidde bag
1,495mm59in
1,542mm61in
Frihøjde-
200mm8in
Bagagerumsvolumen
402L
500L
Maks. bagagerumsvolumen
1,705L
1,560L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
67L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dEffektMoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Moment
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5.500 rpm3.500 rpm5.750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4.000 rpm1.750 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
50,5 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,1 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d har 16 hk mere end Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X3 (E83) 3.0d: 16 hk (12 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1.595 kg
3.516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1.925 kg
4.244 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Selv om BMW X3 (E83) 3.0d har mere effekt, er Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X3 (E83) 3.0d og Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
Længde
4.550 mm
179,1 in
Højde
1.620 mm
63,8 in
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.569 mm
179,9 in
Højde
1.674 mm
65,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
Moment
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
7,7 s
7,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.595 kg
3.516 lb
1.925 kg
4.244 lb
Brændstofforbrug
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
Længde
4.550 mm
179,1 in
Højde
1.620 mm
63,8 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.569 mm
179,9 in
Højde
1.674 mm
65,9 in
Rækkevidde
600 km
373 mi
779 km
484 mi
Bagagerum
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vægt
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
Forbrug10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Pris / 100 km17,50 LC100 km15,05 LC100 km
Pris / 100 mi28,16 LC100 mi24,22 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.500 L396 US gal330 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.625 LC/år2.258 LC/år

Direkte sammenligninger

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Er 330 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Har 16 hk mere
  • Har 197 Nm mere
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 179 km (111 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 98 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - sammenligning af biler - FastVsFaster