Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetLiftback / fastback2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Superb III 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.269 km
    789 mi
  • Størst bagagerum
    625 L
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    239 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.526 kg
    3.364 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,526kg3,364lb
1,580kg3,483lb
Totalvægt
2,130kg4,696lb
2,285kg5,038lb
Tophastighed
239 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beregnet
124.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.7s
7.6s
0-200 km/t
37.5s
Beregnet
41.8s
Beregnet
0-60 mph
7.3s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug by
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.5s
Beregnet
Effekt/vægt
125hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
210Nm/t140lb-ft/ton
Beregnet
253Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,100km684mi
Beregnet
1,269km789mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredde
1,871mm74in
1,864mm73in
Højde
1,450mm57in
1,468mm58in
Akselafstand
2,837mm112in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,584mm62in
Sporvidde bag
1,581mm62in
1,572mm62in
Frihøjde
138mm5in
148mm6in
Bagagerumsvolumen
563L
625L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,760L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
66L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TDIEffektMoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenArteon2.0 TSI4.180-6.000 rpm1.500-4.180 rpm6.250 rpm
SkodaSuperb III2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
41,8 s
Tophastighed
239 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
SkodaSuperb III2.0 TDI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.526 kg
3.364 lb
SkodaSuperb III2.0 TDI
1.580 kg
3.483 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb III2.0 TDI
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI7,7 s
SkodaSuperb III2.0 TDI7,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1.100 km
684 mi
SkodaSuperb III2.0 TDI
1.269 km
789 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
239 km/h
149 mph
SkodaSuperb III2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
239 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
239 km/h
149 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
230 km/h
143 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
SkodaSuperb III2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,7 s
7,6 s
Topfart
239 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.526 kg
3.364 lb
1.580 kg
3.483 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
Længde
4.862 mm
191,4 in
Højde
1.450 mm
57,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
625 L
22,1 cu ft
Længde
4.861 mm
191,4 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Rækkevidde
1.100 km
684 mi
1.269 km
789 mi
Bagagerum
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vægt
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TDI
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år1.365 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Er 54 kg lettere
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Skoda Superb III 2.0 TDI

  • Har 80 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 169 km (105 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 62 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TDI
3.0 TDI V6 ultra
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 ultra
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsVolkswagenArteon2.0 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelopdatering 201940 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsAUDIA7 Sportback (C8)40 TDI
2.0 TSI
40 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelopdatering 202340 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
EQS 350 100 kWh
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh
2.0 TDI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TDIvsTeslaModel SModelopdatering 201660 60 kWh
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb III 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster