Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Mest kraftfuld292 hp218 kW
- Højeste moment565 Nm417 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Størst bagagerum610 L
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score85/100
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Lettest1.526 kg3.364 lb
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 292hp218kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Egenvægt | 1,526kg3,364lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | 2,910kg6,415lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 92.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 39.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,100km684mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | - |
| Længde | 4,862mm191in | 5,216mm205in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,926mm76in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,512mm60in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 3,210mm126in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,667mm66in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,682mm66in |
| Frihøjde | 138mm5in | 134mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 610L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,770L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 39,4 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 90 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har 102 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 102 hk (76 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2.315 kg 5.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh og Volkswagen Arteon 2.0 TSI: 1,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TSI | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.526 kg 3.364 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.100 km 684 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Er 789 kg lettere
- Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Har 102 hk mere
- Har 245 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 47 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























