AUDI A5L Sportback (B10)
Bil sammenligning
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Lettest1.526 kg3.364 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Størst bagagerum563 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score82/100
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,810kg3,990lb | 1,526kg3,364lb |
| Totalvægt | 2,270kg5,004lb | 2,130kg4,696lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 39.0s Beregnet | 37.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 880km547mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,903mm193in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,922mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,627mm64in | 1,581mm62in |
| Frihøjde | - | 138mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 563L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,361L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 37,5 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har 14 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1.810 kg 3.990 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
Selv om AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har mere effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.810 kg 3.990 lb | 1.526 kg 3.364 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 880 km 547 mi | 1.100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI | Volkswagen Arteon 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,13 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,52 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.040 L275 US gal229 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.819 LC/år | 1.575 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 14 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Er 284 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 220 km (137 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 153 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























