AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.370 km851 mi
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore94/100
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1.580 kg3.483 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Størst bagagerum625 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvægt | 2,435kg5,368lb | 2,285kg5,038lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 138.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 124.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 41.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,370km851mi Beregnet | 1,269km789mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,969mm196in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,468mm58in |
| Akselafstand | 2,926mm115in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,637mm64in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | - | 148mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 625L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,760L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 66L |
| CO2-udslip | 120g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3.750-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 41,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hk mere end Skoda Superb III 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.760 kg 3.880 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.580 kg 3.483 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 7,6 s |
Selv om AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har mere effekt, er Skoda Superb III 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb III 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI og Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.370 km 851 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1.269 km 789 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.370 km 851 mi | 1.269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 120 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hk mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 100 km (62 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Er 180 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























