Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb II 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb II
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.526 kg3.364 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.100 km684 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore91/100
Skoda Superb II 2.0 TSI
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagagerum590 L
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,526kg3,364lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvægt | 2,130kg4,696lb | 2,193kg4,835lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 127.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 128.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 37.5s Beregnet | 39.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 759km472mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,862mm191in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,817mm72in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,462mm58in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,518mm60in |
| Frihøjde | 138mm5in | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 590L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,700L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 60L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Skoda Superb II 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4.180-6.000 rpm | 1.500-4.180 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 5.100-6.000 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 39,5 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 90 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Skoda Superb II 2.0 TSI har 10 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb II 2.0 TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.526 kg 3.364 lb |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 1.555 kg 3.428 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,8 s |
Selv om Skoda Superb II 2.0 TSI har mere effekt, er Volkswagen Arteon 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb II 2.0 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb II 2.0 TSI: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1.100 km 684 mi |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 759 km 472 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaSuperb II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.526 kg 3.364 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.100 km 684 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Superb II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 2.074 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Har 40 Nm mere
- Er 29 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 341 km (212 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Skoda Superb II 2.0 TSI
- Har 10 hk mere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 27 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























