Volkswagen Arteon
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon 2.0 TDIvsSkoda Superb II 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb II
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.404 km873 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
Skoda Superb II 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Lettest1.555 kg3.428 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagagerum590 L
- Bedste praktiske score83/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,576kg3,474lb | 1,555kg3,428lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,193kg4,835lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 133.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 128.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 39.6s Beregnet | 39.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,404km873mi Beregnet | 759km472mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,862mm191in | 4,838mm190in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,817mm72in |
| Højde | 1,450mm57in | 1,462mm58in |
| Akselafstand | 2,837mm112in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,581mm62in | 1,518mm60in |
| Frihøjde | - | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 563L | 590L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,700L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 60L |
| CO2-udslip | 122g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Superb II 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 5.100-6.000 rpm | 1.700-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,6 s | 39,5 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Skoda Superb II 2.0 TSI har 10 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TDI og Skoda Superb II 2.0 TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.576 kg 3.474 lb |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 1.555 kg 3.428 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Superb II 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TDI og Skoda Superb II 2.0 TSI: 3,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 759 km 472 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb II2.0 TSI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenArteon2.0 TDI | SkodaSuperb II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.576 kg 3.474 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.404 km 873 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 122 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 563 L 19,9 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Arteon 2.0 TDI | Skoda Superb II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 2.074 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 645 km (401 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb II 2.0 TSI
- Har 10 hk mere
- Er 21 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 27 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























