AUDI A7 Sportback (C8)
Bil sammenligning
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning120 g/km
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Lettest1.576 kg3.474 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.404 km873 mi
- Størst bagagerum563 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,760kg3,880lb | 1,576kg3,474lb |
| Totalvægt | 2,435kg5,368lb | 2,180kg4,806lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 138.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 133.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 36.8s Beregnet | 39.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 116hp/t86kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,370km851mi Beregnet | 1,404km873mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,969mm196in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,908mm75in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,422mm56in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,926mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,651mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,637mm64in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 535L | 563L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 66L |
| CO2-udslip | 120g/km | 122g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 3.750-4.200 rpm | 1.750-3.500 rpm | 4.450 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 39,6 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI har 14 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TDI og AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.760 kg 3.880 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.576 kg 3.474 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI og Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 1.370 km 851 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA7 Sportback (C8)40 TDI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.760 kg 3.880 lb | 1.576 kg 3.474 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.370 km 851 mi | 1.404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 120 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 535 L 18,9 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A7 Sportback (C8) 40 TDI
- Har 14 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 2 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Er 184 kg lettere
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 35 km (22 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 28 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























