AUDI A5L Sportback (B10)
Bil sammenligning
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSIvsVolkswagen Arteon 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Arteon
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.576 kg3.474 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.404 km873 mi
- Størst bagagerum563 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score82/100
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 190hp142kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,810kg3,990lb | 1,576kg3,474lb |
| Totalvægt | 2,270kg5,004lb | 2,180kg4,806lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 138.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 133.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 39.0s Beregnet | 39.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.9L/100 km33.9mpg US40.8mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 880km547mi Beregnet | 1,404km873mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,903mm193in | 4,862mm191in |
| Bredde | 1,883mm74in | 1,871mm74in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,450mm57in |
| Akselafstand | 2,922mm115in | 2,837mm112in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,591mm63in |
| Sporvidde bag | 1,627mm64in | 1,581mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 410L | 563L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,361L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 66L |
| CO2-udslip | - | 122g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Volkswagen Arteon 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 4.300-6.000 rpm | 2.000-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | - | 1.900-3.300 rpm | 3.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,0 s | 39,6 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI har 14 hk mere end Volkswagen Arteon 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TDI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 1.810 kg 3.990 lb |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.576 kg 3.474 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI og Volkswagen Arteon 2.0 TDI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Arteon 2.0 TDI og AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 880 km 547 mi |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 1.404 km 873 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI |
| 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 TDI | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA5L Sportback (B10)2.0 TFSI | VolkswagenArteon2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.810 kg 3.990 lb | 1.576 kg 3.474 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,9 L/100 km 33,9 mpg US 40,8 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 880 km 547 mi | 1.404 km 873 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 410 L 14,5 cu ft | 563 L 19,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI | Volkswagen Arteon 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,9 L/100 km33,9 mpg US40,8 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,13 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,52 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.040 L275 US gal229 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.819 LC/år | 1.234 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A5L Sportback (B10) 2.0 TFSI
- Har 14 hk mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Arteon 2.0 TDI
- Har 60 Nm mere
- Er 234 kg lettere
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 524 km (326 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 153 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























