Bil sammenligning

Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.610 kg
    3.549 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    521 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    135 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.078 km
    670 mi
  • Bedste praktiske score
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,610kg3,549lb
1,947kg4,292lb
Tophastighed
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
8.4s
0-200 km/t
44.9s
Beregnet
67.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vægt
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
205Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,038km645mi
Beregnet
1,078km670mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,382mm173in
4,688mm185in
Bredde
1,841mm72in
1,902mm75in
Højde
1,607mm63in
1,658mm65in
Akselafstand
2,630mm104in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,576mm62in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,547mm61in
1,673mm66in
Frihøjde
176mm7in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
521L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,630L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
55L
CO2-udslip
139g/km
135g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Karoq 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektMoment
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaKaroq2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44.250 rpm1.740-2.520 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,9 s
67,8 s
Tophastighed
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,9 s
13,5 s
kvartmile
402 m
15,4 s
16,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
1.610 kg
3.549 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1.947 kg
4.292 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaKaroq2.0 TDI
1.038 km
645 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1.078 km
670 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.607 mm
63,3 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Skoda Karoq 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaKaroq2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,4 s
8,4 s
Topfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.610 kg
3.549 lb
1.947 kg
4.292 lb
Brændstofforbrug
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.607 mm
63,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.038 km
645 mi
1.078 km
670 mi
CO2-score
139 g/km
135 g/km
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Karoq 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km9,28 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi14,93 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug795 L210 US gal175 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.391 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Er 337 kg lettere
  • Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 16 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 41 km (25 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 4 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Karoq 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Skoda Karoq 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster