BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Karoq 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Karoq
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.038 km645 mi
- Størst bagagerum521 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score84/100
BMW X2 (F39) 20i
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfuld192 hp143 kW
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | 2,145kg4,729lb | - |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 34.8s Beregnet | 44.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 910km566mi Beregnet | 1,038km645mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,382mm173in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,841mm72in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,607mm63in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,630mm104in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,576mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,547mm61in |
| Frihøjde | 182mm7in | 176mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 521L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,630L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 61L | 55L |
| CO2-udslip | - | 139g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Moment
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 44,9 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i har 2 hk mere end Skoda Karoq 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.540 kg 3.395 lb |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
Selv om BMW X2 (F39) 20i har mere effekt, er Skoda Karoq 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Karoq 2.0 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 910 km 566 mi | 1.038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 20i | Skoda Karoq 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.391 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 20i
- Har 2 hk mere
- Er 70 kg lettere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Har 120 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 127 km (79 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 51 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























